100 % TRANSPARENZ - ABER WO SIND DIE VERTRÄGE? DIE ENERGIEWIRTSCHAFT UNTER EINEM FRAGEZEICHEN

Energieministerin Sanja Božinovska rühmte sich in ihrem jüngsten Interview, das Ministerium habe 100 % im Index der aktiven Transparenz erreicht. Doch es stellt sich eine einfache Frage: Was ist das für eine 100-prozentige Transparenz, wenn die Bürger die wichtigsten Verträge im Energiesektor nicht frei lesen können? Wo sind die öffentlich zugänglichen Verträge über die großen Energieinvestitionen? Wo sind die finanziellen Bedingungen, unter denen private Unternehmen staatliche Ressourcen nutzen dürfen? Wo sind die Berechnungen, wie viel der Staat verdient und wie viel die privaten Investoren? Oder konkret -Der Vertrag über den Verkauf von ESM Distribution an die österreichische EVN -Kleine Wasserkraftwerke wurden der EVN zusätzlich zur Deckung der Verluste im Verteilnetz übertragen, aber einen öffentlichen Vertrag gibt es nicht -Der mazedonische Staat behielt 10 % der Anteile an der EVN, aber seit 20 Jahren gibt es keine Prüfung -Warum werden die Beträge nicht veröffentlicht, die die EVN für den Anschluss aller Solaranlagen, Windparks und Industrieanlagen kassiert hat? -Die Regulierungskommission erkennt in ihren Berechnungen bereits eine eigene Kategorie unentgeltlich erhaltener Mittel und über Anschlussgebühren finanzierter Mittel an. Gibt es Fälle, in denen ein Investor ein Umspannwerk bezahlt, es an die EVN übergibt und dasselbe Umspannwerk dann zusätzliche regulierte Einnahmen für den Betreiber erzeugt? -Die Prüfungsergebnisse zu MEPSO werfen ernste Fragen zur Erfassung und Eintragung der Strominfrastruktur in Mazedonien auf, aber Antworten gibt es nicht. -Wie und auf welcher Rechtsgrundlage steigt die EVN in Investitionen in die 110-kV-Strominfrastruktur ein? -Die Regierung genehmigte eine langfristige Pacht von 1.344.965 Quadratmetern Staatsland, also fast 135 Hektar, für den Bau eines Windparks. Es geht um das Projekt von Alcazar Energy Partners, einer Investmentgruppe mit Sitz in Luxemburg, über die Projektgesellschaft ShTP VIND DOOEL Skopje, aber nirgends ist ein Vertrag öffentlich zugänglich -Bei der Auswahl der privaten Partner im Jahr 2021 für die Solaranlagen bei Oslomej wurden Angebote veröffentlicht, wonach ESM eine Vergütung von 18,51 % und 18,01 % des erzeugten Stroms erhalten soll, bewertet nach den vereinbarten Bedingungen, aber öffentlich zugängliche Daten gibt es nirgends außer auf der ESM-Website, wo 10 % steht. -ESM unterzeichnete mit KEK einen Dreijahresvertrag über rund 3 Millionen Tonnen Kohle aus Obilić zu einem Festpreis von 24,4 Euro pro Tonne - aber wurden auch andere Beschaffungsvarianten geprüft, wurden die Endkosten berechnet, wo sind die Analysen? -Die Republik Mazedonien hat seit Langem enorme Verluste im Stromverteilnetz - rein rechnerisch 16,2 %. Wo entstehen diese Verluste und wer bezahlt sie? -Die Energieregulierungskommission genehmigt auch die zulässige Rendite, die in die regulierten Einnahmen der Stromverteilung einfließt - aber wer kontrolliert dann sie?

Wenn Sie die Verträge, die Finanzberechnungen, die Prüfberichte und die Dokumente veröffentlichen, die zeigen, wie die staatlichen Energieressourcen verwaltet werden, dann können wir über echte Transparenz sprechen.

Transparenz beweist man nicht mit 100 % in irgendeinem Index, sondern mit Antworten, die durch Dokumente, Fakten und Zahlen belegt sind. Wenn jeder Bürger prüfen kann, wer was unterschrieben hat, wie viel Geld kassiert wurde, wer verdient hat und was der Staat bekommen hat, dann treten Sie ruhig vor die Öffentlichkeit und sagen: „Ja, ich bin transparent!“ Bis dahin wollen wir keine Prozente und kein Eigenlob. Wir wollen Antworten!