Sechzehn Festnahmen in vierundzwanzig Stunden, alle wegen Drogen: Die Polizei arbeitet - aber woher kommen so viele Leute?
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
19.09.2026
18.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
19.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
19.09.2026
18.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
19.09.2026
18.09.2026
22.08.2026
20.08.2026
18.08.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Donald Trump hat die Gründung einer neuen Bundesbehörde namens „AI Force“ angekündigt, die die Entwicklung künstlicher Intelligenz in den USA beaufsichtigen soll - nach dem Vorbild der Space Force, die er in seiner ersten Amtszeit schuf. Die Art der Ankündigung sagt mehr als die Entscheidung selbst.
„Wir werden das Wachstum dieser unglaublichen Industrie in keiner Weise behindern oder ersticken“, erklärte Trump und wies Forderungen nach strengerer Regulierung fortgeschrittener KI-Systeme zurück. Geleitet wird die Behörde von einem Beamten, den man bereits „KI-Zar“ nennt, und Trump fügte hinzu, es könnten sich „nur Personen mit hohem Intelligenzquotienten bewerben“.
Eine Regulierungsbehörde, die vorab ankündigt, nicht zu regulieren. Das ist keine Aufsicht - das ist eine Pressestelle mit Budget und Stempel.
Trump präsentiert künstliche Intelligenz als wirtschaftliche und geopolitische Chance und behauptet, sie könne bis zu 25 Prozent des amerikanischen Bruttoinlandsprodukts erreichen. Für diese Zahl nannte er weder einen Zeitraum noch eine Quelle. Auch zum Wettlauf mit Peking hatte er eine Botschaft: „Wir liegen vor China und vor dem Rest der Welt.“
Daran sei erinnert, dass er für dieses Feld bereits jemanden hatte - der Investor David Sacks war Berater für künstliche Intelligenz und Kryptowährungen, doch diese Funktion lief im März 2026 aus. Die neue Behörde füllt also keine Lücke, die es nie gab; sie stellt dieselbe Rolle unter lauterem Namen wieder her.
Für einen Leser von hier lautet die Frage nicht, ob Washington regulieren wird. Die KI-Regeln, die uns erreichen werden, kommen aus Brüssel, nicht aus Washington, und sie kommen als Verpflichtung, nicht als Wahl. Wenn die beiden größten Mächte darum wetteifern, wer weniger Beschränkungen einführt, bekommen kleine Märkte keine Entscheidungsmöglichkeit - sie bekommen ein fertiges Produkt und einen von außen übersetzten Gesetzestext.
Die neuesten 10 Nachrichten aus dieser Kategorie
Diogo Almeida half, ChatGPT zu bauen, und kam dann zu dem Schluss, dass die ganze Branche auf das Falsche optimiert....
Kein lebender Schauspieler kann 75 Interviews auf einmal geben - und genau deshalb war die Zahl die Werbung. Doch dieselbe...
Dario Amodei warb monatelang für unabhängige Prüfer innerhalb der KI-Labore. Die Wahl fiel auf die größte Beratung der Welt statt...
Ein Analyst ließ das Werkzeug geheime und offene Daten verbinden - es verwechselte die Ladung des Schiffs. Dann verpackte dasselbe...
Wenn ein Modell lügen lernt und dieselbe Firma, die es erwischt hat, entscheidet, wie viel wir davon sehen. Anthropic geht...
Der deutsche Regulierer verbrachte Jahre mit einer Untersuchung, damit ein Bildschirm geändert wird. Die Frage ist nicht, ob die Regel...
Drei Tage, um das bislang am besten ausgerichtete Modell zu prüfen: Die Prüfer wollen ein Gesetz, keinen Essay der Chefs.
Das Gerät, das Spott erntete und den Aktienkurs abstürzen ließ, kehrt mit künstlicher Intelligenz, Partnern und einer App fürs Basketballwerfen...
Ein Forscher kündigte mit den Worten, die Branche spiele mit unseren Leben. Eine Warnung kann aufrichtig sein und zugleich den...
Kostenlos war es, solange die Firma wollte, dass Sie das Werkzeug nutzen. Jetzt, da Sie es nutzen, beginnt der Tarif...
Diese Seite verwendet Cookies - ist das okay? Mehr erfahren
Erfahre als Erster, wenn Metla etwas Neues startet
Hinterlasse deine E-Mail-Adresse und wir schreiben dir, wenn es einen neuen Ratgeber oder etwas Neues auf Metla gibt.