Skip to content

73 milionë të paguara, 29 të shpenzuara, pjesa tjetër „konfidenciale“: si zhduken paratë pas një fjale magjike

1 min. lexim
Shpërndaj
73 milionë të paguara, 29 të shpenzuara, pjesa tjetër „konfidenciale“: si zhduken paratë pas një fjale magjike

Qytetarët paguan 73 milionë euro për dokumente personale për pesë vjet. Ministria e Punëve të Brendshme shpenzoi vetëm 29 milionë. Diferenca prej 44 milionë euro mbetet pa shpjegim - sepse kontratat u shpallën „konfidenciale“. Kjo është thelbi i një hetimi të ri të Qendrës për Komunikime Qytetare, dhe është një histori po aq e vjetër sa vetë administrata te ne.

Prodhimin e pasaportave e bën firma gjermane Giesecke+Devrient, me një kontratë që MPB e fsheh tërësisht - nuk dihen kushtet, ndryshimet, baza ligjore, as sa dokumente porositen në vit. „Pa i ditur sasitë, nuk mund të vlerësohet nëse çmimi është i arsyeshëm ose kontrata e justifikuar ekonomikisht“, vërejnë hetuesit. Është e vështirë të kundërshtosh atë logjikë.

Edhe më interesante është historia. Tenderi origjinal është nga viti 2005 - i vjetër 21 vjet. Nga viti 2018 deri në 2020 u bënë pesë përpjekje të dështuara për tender të ri, pas të cilave MPB thjesht vazhdoi të negociojë pa konkurrencë publike. Dy dekada pa tender të shpallur për diçka që e paguan çdo qytetar - e gjitha e paketuar në fjalën magjike „konfidenciale“.

Një pishinë që ekzistonte vetëm në letër

I njëjti model përsëritet edhe te projektet më të vogla. Një pishinë shkollore në Çair, me vlerë 890 mijë euro, u shpall 100 për qind e përfunduar më 21 nëntor 2025 - po atë ditë kur komuna mori raportin e mbikëqyrjes se punimet ishin të papërfunduara, pa rrymë e ujë. Pishina në fakt u hap vetëm gjashtë muaj më vonë. Në vend të dënimit për vonesën, afati u zgjat dy herë me kërkesë të kontraktuesit, i cili pastaj aplikoi për edhe një pishinë në një shkollë tjetër.

E gjithë kjo nuk është rastësi, por sistem. „Konfidenciale“ bëhet perde pas së cilës zhduken miliona, e „e përfunduar në letër“ është vula zyrtare mbi diçka që nuk ekziston. Pyetja nuk është nëse ka keqpërdorim - por pse institucioneve u duhet një shoqatë qytetare për të zbuluar atë që vetë duhej ta kontrollonin.