Skip to content

Spitali modular në Tetovë: procedurë e mbyllur, pyetje të hapura dhe heshtje nga Ahmeti

1 min. lexim
Shpërndaj
Spitali modular në Tetovë: procedurë e mbyllur, pyetje të hapura dhe heshtje nga Ahmeti

Pesë vjet hetim. Hetim paraprak i mbyllur. Katërmbëdhjetë njerëz që nuk u kthyen në shtëpi nga spitali modular në Tetovë. Dhe heshtje nga njeriu partia e të cilit atëherë ishte në pushtet.

Prokuroria e mbylli procedurën parahetimore për furnizimet publike të 19 spitaleve modulare, pasi konstatoi se nuk ka prova të mjaftueshme për vepër penale lidhur me vetë furnizimet. Ky është epilogu formal. Pyetjet, siç vërejnë edhe ata që i shtrojnë, nuk mbyllen me të.

Kush hesht dhe kush kërkon

VLEN dhe VREDI kërkojnë përgjigje nga Ali Ahmeti dhe BDI. Përgjigje nuk ka.

„Përballë tragjedisë në të cilën në Tetovë humbën jetën 14 persona, heshtja e tyre vazhdon“, thuhet në njoftim. Kërkesa është e drejtpërdrejtë: Islam Abazi, i cili sot drejton Prokurorinë për ndjekjen e krimit të organizuar dhe korrupsionit, duhet ta shpjegojë publikisht dhe plotësisht se si është arritur një përfundim i tillë.

Pika e dytë është politike dhe më e vështirë për t'u shmangur: „Ali Ahmeti nuk mund të sillet sikur kjo çështje politikisht nuk e prek BDI-në. Tragjedia ndodhi në periudhën kur partia e tij ishte në pushtet, kurse sot, pas pesë vjetësh hetim, familjet e viktimave ende përballen me një numër të madh pyetjesh pa përgjigje.“

Procedura e mbyllur nuk është pyetje e përgjigjur

Këtu vlen të bëhet dallimi që njoftimet e turbullojnë. Procedura e mbyllur ka të bëjë me furnizimet - si u blenë spitalet, me çfarë çmimi, prej kujt. Veç saj, për lëshimet në mbrojtjen nga zjarri tashmë ka aktgjykime të formës së prerë ndaj ish-drejtorëve të spitalit.

Domethënë, dikush tashmë ka përgjigjur. Por për diçka tjetër - jo për vendimin që këto objekte të bliheshin dhe të vendoseshin ashtu si ishin.

E kjo është pika ku përgjegjësia penale dhe ajo institucionale ndahen. Prokuroria konstaton nëse ka prova të mjaftueshme për vepër penale. Kjo nuk është e njëjtë me pyetjen se kush i miratoi standardet, kush e nënshkroi specifikimin, kush e kryente mbikëqyrjen dhe pse.

Mbyllja e procedurës nuk dëshmon se nuk janë kryer vepra. Vetëm se prokuroria nuk gjeti prova të mjaftueshme për t'i ndjekur. Dallimi mes atyre dy fjalive është dallimi mes përgjegjësisë juridike dhe asaj politike - dhe pikërisht në atë çarje, pesë vjet më vonë, ende qëndrojnë familjet.

Ajo që mungon nuk është një hetim i ri. Mungon një shpjegim që dikush do ta nënshkruajë me emrin e vet.