Poljak vozio 164 na sat tamo gde sme 80: kamera ga snimila, granica ga zaustavila
23.08.2026
23.08.2026
22.08.2026
22.08.2026
23.08.2026
23.08.2026
22.08.2026
23.08.2026
23.08.2026
23.08.2026
23.08.2026
22.08.2026
21.08.2026
23.08.2026
23.08.2026
22.08.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
23.08.2026
23.08.2026
22.08.2026
22.08.2026
20.08.2026
18.08.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Pet godina istrage. Zatvorena predistraga. Cetrnaest ljudi koji se nisu vratili kuci iz modularne bolnice u Tetovu. I cutanje coveka cija je partija tada bila na vlasti.
Tuzilastvo je zatvorilo predistrazni postupak o javnim nabavkama 19 modularnih bolnica, nakon sto je utvrdilo da nema dovoljno dokaza za krivicno delo povezano sa samim nabavkama. To je formalni epilog. Pitanja se, kako primecuju i oni koji ih postavljaju, njime ne zatvaraju.
Ko cuti, a ko trazi
VLEN i VREDI traze odgovore od Alija Ahmetija i DUI. Odgovora nema.
„Pred tragedijom u kojoj je u Tetovu poginulo 14 lica, njihovo cutanje se nastavlja”, stoji u saopstenju. Zahtev je direktan: Islam Abazi, koji danas rukovodi Tuzilastvom za gonjenje organizovanog kriminala i korupcije, treba javno i u celosti da objasni kako je donet takav zakljucak.
Druga tacka je politicka, i teze se izbegava: „Ali Ahmeti ne moze da se ponasa kao da ovo pitanje politicki ne tice DUI. Tragedija se dogodila u periodu kada je njegova partija bila na vlasti, a danas, posle pet godina istrage, porodice zrtava se i dalje suocavaju sa velikim brojem neodgovorenih pitanja.”
Zatvoren postupak nije odgovoreno pitanje
Ovde vredi napraviti razliku koju saopstenja zamagljuju. Zatvoreni postupak odnosi se na nabavke - kako su bolnice kupovane, po kojoj ceni, od koga. Odvojeno od toga, za propuste u protivpozarnoj zastiti vec postoje pravosnazne presude bivsim direktorima bolnice.
Znaci, neko je vec odgovarao. Ali za nesto drugo - ne za odluku da ovi objekti budu kupljeni i postavljeni takvi kakvi su bili.
A to je tacka na kojoj se krivicna i institucionalna odgovornost razilaze. Tuzilastvo utvrdjuje da li ima dovoljno dokaza za krivicno delo. To nije isto sto i pitanje ko je odobrio standarde, ko je potpisao specifikaciju, ko je vrsio nadzor i zasto.
Zatvaranje postupka ne dokazuje da dela nisu pocinjena. Samo da tuzilastvo nije naslo dovoljno dokaza da ih goni. Razlika izmedju te dve recenice je razlika izmedju pravne i politicke odgovornosti - i upravo u toj pukotini, pet godina kasnije, jos uvek stoje porodice.
Ono sto nedostaje nije nova istraga. Nedostaje objasnjenje koje ce neko potpisati svojim imenom.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Pet do sest tacaka za dve godine, plus kontrast koji je smisljen da ostane u glavi: plate i penzije naspram...
Ponuda ne košta ništa dok je niko ne prihvati - a ako bude prihvaćena i izgubljena, mandat se obnavlja. Za...
SDSM tvrdi da je reč o provizijama od 300.000 evra, VMRO-DPMNE odgovara da je kuća očeva. Na pitanja o mitu...
SDSM optužuje za hajku na direktore koji nisu partijski poslušnici, MON to odbacuje kao manipulaciju. Prosvetni inspektorat, jedini koji ima...
Tri lica su obezbeđena, istraga traje, a saopštenja se vrte oko toga ko koga nije pomenuo. Gostivarac koji pita sme...
Požar kod Ramnog Gabera izazvala je iskra iz kabla, prema prvim informacijama. Održavanje nadzemnih vodova zakonska je obaveza koja se...
Jubilej dokumenta koji je zaustavio rat država nije uspela da obeleži zajedno. Mickoski ga je obeležio na Fejsbuku.
Odluka iz 2025. godine prosto nije bila izvršena. Kada vrhunske pravosudne institucije razmenjuju saopštenja, građanin koji je pobedio gleda presudu...
Bugarska traži manjinu u Ustavu, Makedonija traži da se poštuju presude iz Strazbura. Pitanje koje je ostalo bez odgovora je...
Obe strane imaju dobar pravni argument. Dok razmenjuju saopstenja, slucaj koji je pokrenuo raspravu stoji u apelacionom postupku.
Ovaj sajt koristi kolačiće - da li je to u redu? Saznaj više
Prvi saznaj kada Metla objavi nesto novo
Ostavi svoj e-mail i pisacemo ti kada bude novi vodic ili nesto novo na Metli.