Skip to content

Модуларната болница во Тетово: затворена постапка, отворени прашања, и молк од Ахмети

1 мин. читање
Сподели
Модуларната болница во Тетово: затворена постапка, отворени прашања, и молк од Ахмети

Пет години истрага. Затворена предистрага. Четиринаесет луѓе што не се вратија дома од модуларната болница во Тетово. И молк од човекот чија партија тогаш беше на власт.

Обвинителството ја затвори предистражната постапка за јавните набавки на 19-те модуларни болници, откако утврдило дека нема доволно докази за кривично дело поврзано со самите набавки. Тоа е формалниот епилог. Прашањата, како што забележуваат и оние што ги поставуваат, не се затвораат со него.

Кој молчи и кој бара

ВЛЕН и ВРЕДИ бараат одговори од Али Ахмети и ДУИ. Одговор нема.

„Пред трагедијата во која во Тетово загинаа 14 лица, нивниот молк продолжува“, стои во соопштението. Барањето е директно: Ислам Абази, кој денес раководи со Обвинителството за гонење организиран криминал и корупција, треба јавно и целосно да објасни како е донесен таков заклучок.

Втората точка е политичка, и е потешка за одбегнување: „Али Ахмети не може да се однесува како ова прашање политички да не ја засега ДУИ. Трагедијата се случи во периодот кога неговата партија беше на власт, а денес, по пет години истрага, семејствата на жртвите сè уште се соочуваат со голем број неодговорени прашања.“

Затворена постапка не е одговорено прашање

Тука вреди да се направи разлика што соопштенијата ја замаглуваат. Затворената постапка се однесува на набавките – како се купувани болниците, по која цена, од кого. Одделно од неа, за пропустите во противпожарната заштита веќе има правосилни осуди на поранешни директори на болницата.

Значи, некој веќе одговарал. Но за нешто друго – не за одлуката овие објекти да бидат купени и поставени такви какви што беа.

А тоа е точката каде кривичната одговорност и институционалната одговорност се разидуваат. Обвинителството утврдува дали има доволно докази за кривично дело. Тоа не е исто со прашањето кој ги одобрил стандардите, кој ја потпишал спецификацијата, кој го вршел надзорот и зошто.

Затворањето на постапката не докажува дека нема сторени дела. Само дека обвинителството не нашло доволно докази за да ги гони. Разликата помеѓу тие две реченици е разликата помеѓу правна и политичка одговорност – и токму во таа пукнатина, пет години подоцна, сè уште стојат семејствата.

Она што недостига не е нова истрага. Недостига објаснување што некој ќе го потпише со свое име.