Skip to content

arXiv uvodi jednogodišnju zabranu za naučnike koji prepuštaju radove LLM-u

1 min. čitanja
Podeli

arXiv, najveći otvoreni repozitorijum naučnih radova pre recenzije, konačno je povukao liniju. Od sada, ako autor podnese rad koji očigledno pokazuje da je posao u potpunosti prepušten velikom jezičkom modelu - sleduje jednogodišnja zabrana. I to je tek početak. Po isteku zabrane, svaki naredni rad mora prvo da prođe kroz recenzirani naučni časopis pre nego što se pojavi na arXiv-u.

Sajt je već bio pod pritiskom. Broj nisko-kvalitetnih, AI-generisanih radova raste iz meseca u mesec, i ranije je arXiv uveo zahtev - novi korisnici moraju dobiti preporuku od poznatog autora. Posle 20 godina hostinga pod Kornelom, organizacija sada postaje nezavisna neprofitna, što će joj omogućiti da prikuplja sredstva specifično za borbu protiv AI „slop"-a.

Kako izgleda „incontrovertible evidence"? Tomas Diterih, predsednik računarske sekcije arXiv-a, nabraja dva slučaja: halucinirani citati (nepostojeće reference) i komentari upućeni velikom jezičkom modelu ili od njega koji su slučajno završili u radu. To je surov marker da autor nije čitao sopstvene zbunjujuće recitacije.

Važno je razumeti šta arXiv ne zabranjuje - ne zabranjuje korišćenje LLM-a. Diterih je precizan: autori moraju preuzeti „potpunu odgovornost" za sadržaj, „bez obzira kako je generisan". Ako istraživač kopira netačan tekst, plagijaran sadržaj, greške ili izmišljene reference direktno iz Chat-GPT-a - to je i dalje njegova odgovornost. Alat nije alibi.

Sistem će raditi po principu „jedan udarac". Moderatori će označavati sumnjive radove, predsednici sekcija moraju potvrditi dokaze pre nego što se izrekne kazna, a autor će imati pravo žalbe. Sama procedura je oštra, ali nije pristrasna - postavljanje reda u prostoru u kojem do sada nije postojao.

Pitanje za čitaoca: može li jedna institucija da održi standard kvaliteta kada tehnologija olakšava postupak? Ovaj pristup je mali ekvivalent onoga što Evropa radi na regulatornom nivou - ne zabrana, već odgovornost. Pitanje je da li će to biti dovoljno ili će proći godina-dve dok AI-generisani radovi nastave da se pojavljuju, samo bolje skriveni.