Snimak ih našao za jedan dan: dvojica maloletnika i 20-godišnjak osumnjičeni za surovo prebijanje u Gostivaru
04.08.2026
04.08.2026
04.08.2026
04.08.2026
04.08.2026
04.08.2026
04.08.2026
04.08.2026
04.08.2026
04.08.2026
04.08.2026
04.08.2026
04.08.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
04.08.2026
03.08.2026
03.08.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
arXiv, najveći otvoreni repozitorijum naučnih radova pre recenzije, konačno je povukao liniju. Od sada, ako autor podnese rad koji očigledno pokazuje da je posao u potpunosti prepušten velikom jezičkom modelu - sleduje jednogodišnja zabrana. I to je tek početak. Po isteku zabrane, svaki naredni rad mora prvo da prođe kroz recenzirani naučni časopis pre nego što se pojavi na arXiv-u.
Sajt je već bio pod pritiskom. Broj nisko-kvalitetnih, AI-generisanih radova raste iz meseca u mesec, i ranije je arXiv uveo zahtev - novi korisnici moraju dobiti preporuku od poznatog autora. Posle 20 godina hostinga pod Kornelom, organizacija sada postaje nezavisna neprofitna, što će joj omogućiti da prikuplja sredstva specifično za borbu protiv AI „slop"-a.
Kako izgleda „incontrovertible evidence"? Tomas Diterih, predsednik računarske sekcije arXiv-a, nabraja dva slučaja: halucinirani citati (nepostojeće reference) i komentari upućeni velikom jezičkom modelu ili od njega koji su slučajno završili u radu. To je surov marker da autor nije čitao sopstvene zbunjujuće recitacije.
Važno je razumeti šta arXiv ne zabranjuje - ne zabranjuje korišćenje LLM-a. Diterih je precizan: autori moraju preuzeti „potpunu odgovornost" za sadržaj, „bez obzira kako je generisan". Ako istraživač kopira netačan tekst, plagijaran sadržaj, greške ili izmišljene reference direktno iz Chat-GPT-a - to je i dalje njegova odgovornost. Alat nije alibi.
Sistem će raditi po principu „jedan udarac". Moderatori će označavati sumnjive radove, predsednici sekcija moraju potvrditi dokaze pre nego što se izrekne kazna, a autor će imati pravo žalbe. Sama procedura je oštra, ali nije pristrasna - postavljanje reda u prostoru u kojem do sada nije postojao.
Pitanje za čitaoca: može li jedna institucija da održi standard kvaliteta kada tehnologija olakšava postupak? Ovaj pristup je mali ekvivalent onoga što Evropa radi na regulatornom nivou - ne zabrana, već odgovornost. Pitanje je da li će to biti dovoljno ili će proći godina-dve dok AI-generisani radovi nastave da se pojavljuju, samo bolje skriveni.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Aleks Karp tvrdi da ti kompanije koje grade jezičke modele prebacuju ekspertizu u svoj model da bi ti uzele biznis....
Norveški istraživači našli su u aplikacijama za smart televizore kod koji domaću liniju pretvara u tunel za tuđi saobraćaj. Kod...
Operator koji pokriva 67 miliona potrošača priznao je da nema struje za sve i unapred odlučio ko će ostati u...
Prodaja ne pada zato što su ljudi osiromašili, nego zato što su stari telefoni prestali da se kvare na vreme....
Opus 5 postavio rekord u testu i prekršio 11 dogovora. Nijedan od trikova nije nov - svi su naučeni iz...
Milijarde su najavljene sa scenom i sloganima. Povlačenje se odvija tiho, u rečenicama sa rečju usklađivanje.
Tim Kuk je u poslednjem kvartalnom izveštaju najavio da će se jača Siri kupovati preko iCloud+. Firma koja je platila...
Platforme koje su nas godinama ubeđivale da je automatizovani sadržaj budućnost sada strpljivo grade filtere protiv njega. Odluka nije moderatorska...
Od 141.006 test-izvršavanja, tri su završila u živim sistemima stvarnih firmi. Najstariji model je shvatio da je cilj realan -...
Najjači junski kvartal u istoriji, a akcija je pala za 6 odsto. Ispalo je da veštačka inteligencija ima telo od...
Ovaj sajt koristi kolačiće - da li je to u redu? Saznaj više
Prvi saznaj kada Metla objavi nesto novo
Ostavi svoj e-mail i pisacemo ti kada bude novi vodic ili nesto novo na Metli.