20. jun u Skoplju: Parada ponosa pod sloganom „Svi neka znaju" - ruta koja govori politički, ne samo logistički
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
16.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
16.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Nema dostupnih vesti u ovoj kategoriji.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
arXiv, najveći otvoreni repozitorijum naučnih radova pre recenzije, konačno je povukao liniju. Od sada, ako autor podnese rad koji očigledno pokazuje da je posao u potpunosti prepušten velikom jezičkom modelu - sleduje jednogodišnja zabrana. I to je tek početak. Po isteku zabrane, svaki naredni rad mora prvo da prođe kroz recenzirani naučni časopis pre nego što se pojavi na arXiv-u.
Sajt je već bio pod pritiskom. Broj nisko-kvalitetnih, AI-generisanih radova raste iz meseca u mesec, i ranije je arXiv uveo zahtev - novi korisnici moraju dobiti preporuku od poznatog autora. Posle 20 godina hostinga pod Kornelom, organizacija sada postaje nezavisna neprofitna, što će joj omogućiti da prikuplja sredstva specifično za borbu protiv AI „slop"-a.
Kako izgleda „incontrovertible evidence"? Tomas Diterih, predsednik računarske sekcije arXiv-a, nabraja dva slučaja: halucinirani citati (nepostojeće reference) i komentari upućeni velikom jezičkom modelu ili od njega koji su slučajno završili u radu. To je surov marker da autor nije čitao sopstvene zbunjujuće recitacije.
Važno je razumeti šta arXiv ne zabranjuje - ne zabranjuje korišćenje LLM-a. Diterih je precizan: autori moraju preuzeti „potpunu odgovornost" za sadržaj, „bez obzira kako je generisan". Ako istraživač kopira netačan tekst, plagijaran sadržaj, greške ili izmišljene reference direktno iz Chat-GPT-a - to je i dalje njegova odgovornost. Alat nije alibi.
Sistem će raditi po principu „jedan udarac". Moderatori će označavati sumnjive radove, predsednici sekcija moraju potvrditi dokaze pre nego što se izrekne kazna, a autor će imati pravo žalbe. Sama procedura je oštra, ali nije pristrasna - postavljanje reda u prostoru u kojem do sada nije postojao.
Pitanje za čitaoca: može li jedna institucija da održi standard kvaliteta kada tehnologija olakšava postupak? Ovaj pristup je mali ekvivalent onoga što Evropa radi na regulatornom nivou - ne zabrana, već odgovornost. Pitanje je da li će to biti dovoljno ili će proći godina-dve dok AI-generisani radovi nastave da se pojavljuju, samo bolje skriveni.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
AI čip kompanija koja je 2019. skoro bankrotirala sada je izašla na berzu sa valuacijom od 60 milijardi dolara. To...
Završne reči u Kaliforniji otkrivaju najveću pukotinu industrije AI: nijedan od njenih lidera nema neupitan autoritet istine. To je problem...
Stratos Kevina O'Learyja podići će dnevne temperature za 2,8 stepeni i noćne za 15,5 - a hrvatski Panteon je devet...
Preko Plaid integracije, pretplatnici mogu povezati Schwab, Fidelity, Chase - 200 miliona ljudi već pita ChatGPT o novcu.
Sem Altman nezadovoljan načinom na koji je ChatGPT zakopan u iOS - Apple zauzvrat ima svoje pritužbe na privatnost i...
Devet godina hardverske borbe, jedan propali IPO, OpenAI i AWS kao novi klijenti - i odjednom Benchmark pobedi Nvidia kalendar....
Prvi put kompanija Maska objavi detaljne opise svih saobraćajnih incidenata. Ironija: neki od njih su slučili upravo kada je autopilot...
Pro korisnici u SAD mogu da povežu celo svoje finansijsko portfolio sa ChatGPT preko Plaid. Šta može da krene pogrešno...
Nova funkcija kopirana od Snapchata i BeReala izaziva haos - fotografije idu ka svim prijateljima jednim dodirom. Evo uputstvo za...
Venčer kapitalista sa 18 meseci iskustva zamalo je propustio sastanak iz 2016. Danas njegova kompanija drži akcije vredne preko 5...