20 јуни во Скопје: Парадата на гордоста под слоганот „Сите нека знаат“ – маршрута која зборува политички, не само логистички
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
16.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
16.05.2026
18.05.2026
18.05.2026
17.05.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Нема достапни вести во оваа категорија.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
arXiv, најголемиот отворен депозит за научни трудови пред рецензија, конечно повлече линија. Од сега натаму, ако автор поднесе труд кој очигледно покажува дека работата е оставена целосно на голем јазичен модел – наследува едногодишна забрана. И тоа е тек почеток. По завршување на забраната, секој следен труд мора прво да помине низ рецензирано научно списание пред да може да се појави на arXiv.
Сајтот веќе беше под притисок. Бројот на ниско-квалитетни, AI-генерирани трудови расте од месец во месец, и порано arXiv воведе барање – нови корисници мора да добијат препорака од познат автор. По 20 години хостинг под Корнел, организацијата сега станува независна непрофитна, што ќе ѝ дозволи да собира средства специфично за борба против AI „слоп”.
Како изгледа „incontrovertible evidence”? Томас Дитерих, претседател на компјутерската секција на arXiv, ги набројува два случаи: халуцинирани цитати (несуществувачки референци), и коментари упатени до или од голем јазичен модел кои случајно завршиле во трудот. Тоа е суров маркер дека авторот не ги читал сопствените збунувачки рецитации.
Важно е да се разбере што arXiv не забранува – не забранува користење на LLM. Дитерих е прецизен: авторите мора да преземат „целосна одговорност” за содржината, „без оглед како е генерирана”. Ако истражувач копира неточен текст, плагијаризирана содржина, грешки или измислени референци директно од Chat-GPT – сè уште е негова одговорност. Алатката не е алиби.
Системот ќе работи на „еден удар”. Модераторите ќе означуваат сомнителни трудови, претседатели на секции мораат да потврдат докази пред да се воведе казна, а авторот ќе има право на жалба. Самата процедура е оштра, но не пристрасна – вршина на ред во простор каде досега не постоеше.
Прашањето за читателот: дали една институција може да го држи стандардот на квалитет кога технологијата го прави олеснувањето евтино? Овој пристап е малиот еквивалент на тоа што Европа го прави на регулаторно ниво – не забрана, туку одговорност. Прашањето е дали тоа ќе биде доволно или ќе помине година две пред AI-генерираните трудови да се продолжат да се пројавуваат, само поадскриени.
Најновите 10 вести од оваа категорија
AI чип компанија која речиси банкротира во 2019 година сега излезе на берза со валуација од 60 милијарди долари. Тоа...
Завршните говори во Калифорнија ја откриваат најголемата пукнатина на AI бранцата: ниту еден од лидерите на индустријата нема непоколеблив авторитет...
Stratos на Кевин О Лери ќе зголеми дневни температури за 2,8 степени и ноќни за 15,5 - а хрватскиот Пантеон...
Преку Plaid интеграцијата, претплатниците можат да поврзат Schwab, Fidelity, Chase - 200 милиони луѓе веќе го прашуваат ChatGPT за пари.
Сем Алтман незадоволен од начинот на кој ChatGPT е закопан во iOS - Apple возврат има свои поплаки за приватност...
Девет години хардверска борба, еден пропаднат IPO, OpenAI и AWS како нови клиенти - и одеднаш Benchmark го победи Nvidia...
Прв пат компанијата на Маск ги објавува деталните описи на сите сообраќајни инциденти. Иронијата: некои од нив се случени токму...
Pro корисниците во САД можат да го поврзат целото свое финансиско портфолио со ChatGPT преку Plaid. Што може да тргне...
Нова функција копирана од Snapchat и BeReal предизвикува хаос - фотографиите оделе кон сите пријатели по едно допирање. Еве упатство...
Венчер капиталист со 18 месеци искуство замалку го пропуштил состанокот од 2016 година. Денес неговата компанија држи акции вредни над...