Skip to content

Ministri uspešni, a Vlada ipak morala da se rekonstruiše?

1 min. čitanja
Podeli
Ministri uspešni, a Vlada ipak morala da se rekonstruiše?

Rekonstrukcija Vlade otvorila je jedno jednostavno, ali neprijatno pitanje: ako su ministri koji su otišli neprekidno izveštavali o uspesima, rastu, reformama i istorijskim rezultatima, zašto su morali da budu zamenjeni?

Premijer Hristijan Mickoski promene je predstavio kao unošenje „nove energije, novog tempa i još veće odgovornosti“. Prethodno je, pak, izjavio da će biti zamenjeni ministri od čijih je resora očekivao veću angažovanost u proteklom dvogodišnjem periodu.

Dosadašnji ministar poljoprivrede Cvetan Tripunovski, samo nekoliko nedelja pre nego što je smenjen, tvrdio je da poljoprivreda beleži rast.

On je izjavio:

„O našem posvećenom radu govore rezultati i brojke.“

Tripunovski se pohvalio izvozom poljoprivrednih proizvoda i prerađevina od 417 miliona evra u 2025. godini, suficitom od 215 miliona evra, rastom proizvodnje od 3,3 odsto u prvom kvartalu 2026. godine, kao i isplaćenim i uvećanim subvencijama.

Samo nekoliko nedelja kasnije, njegov „posvećeni rad“ završio se smenom.

Na njegovo mesto došao je Borče Serafimovski, dotadašnji državni sekretar u istom Ministarstvu. To znači da novi čovek koji treba da unese promene ne dolazi spolja, već iz rukovodeće strukture koja je učestvovala u dosadašnjem upravljanju resorom.

I dosadašnji ministar pravde Igor Filkov uveravao je da se reforme sprovode intenzivno.

Njegova poruka je bila:

„Radimo intenzivno, s jasnom dinamikom i merljivim rezultatima.“

Filkov je govorio o ispunjavanju reformskih mera s rokom do juna 2026. godine i tvrdio da je fokus usmeren ka konkretnim rezultatima.

Prethodno je naglašavao da nema demokratije bez nezavisnog sudstva i da nema pravne države bez odgovornosti.

Dosadašnji ministar zdravlja Azir Aliu neposredno pred rekonstrukciju tvrdio je da ne razmišlja o svojoj političkoj budućnosti, već o rezultatima koje ostavlja za sobom.

Krajem 2025. godine Aliu je objavio presek započetih reformi i prioriteta u zdravstvu za 2026. godinu.

Ali nije dočekao realizaciju tih prioriteta. Na njegovo mesto imenovan je Saško Klekovski.

Klekovski je odmah najavio da će mu prioriteti biti Klinički centar i regionalne bolnice, istovremeno naglašavajući da je za dve godine u zdravstveni sistem uneto devet milijardi denara više.

To stvara neobičnu situaciju: novi ministar preuzima resor s tvrdnjom da je sistem već dobio ogromno finansijsko pojačanje, dok njegov prethodnik odlazi iako je govorio o reformama i rezultatima.

Građani, ipak, ne mere zdravstvo prema konferencijama za štampu, već prema listama čekanja, dostupnosti lekova, uslovima u bolnicama i tome koliko brzo će dobiti pregled ili operaciju.

Fatmir Limani smenjen je s čela Ministarstva socijalne politike, demografije i mladih, a na njegovo mesto došao je dotadašnji zamenik ministra Đoko Velkovski.

Velkovski je još kao zamenik ministra izjavljivao:

„Naš cilj je da stvorimo uslove da mladi ljudi svoju budućnost grade u Makedoniji.“

On je najavio Strategiju za demografsku otpornost 2026-2046, koja treba da ponudi dugoročna rešenja za smanjenje stanovništva, iseljavanje mladih i starenje populacije.

Ali i Velkovski je dosad bio deo rukovodstva istog resora. Zato nije jasno da li je reč o suštinskoj promeni politike ili samo o premeštanju iz zameničke u ministarsku fotelju.

Dosadašnji ministar lokalne samouprave Zlatko Perinski je zamenjen, ali nije ostao bez funkcije. On je prebačen na rukovodeću poziciju u Fondu za zdravstveno osiguranje, na mesto koje je napustio Saško Klekovski.

Ovo je dodatna dilema oko kriterijuma rekonstrukcije. Ako Perinski nije imao dovoljno rezultata kao ministar, zašto odmah dobija rukovodeću poziciju u jednoj od najvažnijih i finansijski najmoćnijih zdravstvenih institucija?

Ako je, pak, radio uspešno, zašto je uklonjen iz Ministarstva?

Iz Vlade je otišao i ministar kulture i turizma Zoran Ljutkov. Resor je preuzeo Sedat Sulejmani.

U proteklom periodu Vlada je redovno objavljivala informacije o započetim rekonstrukcijama, kulturnim projektima i novim investicijama. Ali s rekonstrukcijom nije data detaljna javna analiza šta je od obećanog ispunjeno, šta je kasnilo i koju konkretnu grešku je napravio dosadašnji ministar.

Umesto izveštaja s merljivim pokazateljima, javnost je ponovo dobila opštu formulaciju o „novoj energiji“.

U rekonstrukciji je smenjen i Šaban Saliu, ministar bez resora zadužen za integraciju i implementaciju Strategije za Rome. Za novog ministra bez resora izabran je Erdžan Demir.

Za ministra političkog sistema i odnosa među zajednicama izabran je Agon Ferati.

I kod ovih pozicija javnost tek treba da čuje šta konkretno nije bilo realizovano od prethodnih funkcionera i po kojim pokazateljima će se ocenjivati rad novih.

Osam novih ministara, ali bez osam konkretnih obrazloženja

Rekonstrukcijom su izabrani:

  • Jeton Šasivari - ministar pravde;
  • Borče Serafimovski - ministar poljoprivrede;
  • Agon Ferati - ministar odnosa među zajednicama;
  • Saško Klekovski - ministar zdravlja;
  • Sedat Sulejmani - ministar kulture i turizma;
  • Đoko Velkovski - ministar socijalne politike;
  • Ivan Stoilković - ministar lokalne samouprave;
  • Erdžan Demir - ministar bez resora.

Ali Vlada nije objavila jasan izveštaj s pojedinačnom ocenom za svakog smenjenog ministra: koje ciljeve nije ispunio, koji projekti kasne, koliko je novca potrošeno i šta tačno treba da popravi njegov naslednik.

Na makedonskoj političkoj sceni ministri skoro nikada ne odlaze zato što priznaju neuspeh.

Oni odlaze uz zahvalnice, pohvale za posvećenost i tvrdnje da su za sobom ostavili značajne rezultate. Novi ministri dolaze s obećanjima o ubrzanim reformama, novoj dinamici i boljoj budućnosti.

Tako su svi uspešni, a Vlada ipak mora da menja skoro trećinu svog sastava.

Pravi izveštaj nije izjava da se radilo „intenzivno“. Izveštaj znači javno objavljivanje obećanih i realizovanih projekata, potrošenih sredstava, probijenih rokova i konkretnih razloga zbog kojih je neki ministar smenjen.

Bez takvog izveštaja, rekonstrukcija više liči na političko preraspoređivanje fotelja nego na ozbiljno utvrđivanje odgovornosti.

A građani ponovo treba da veruju da će oni koji su do juče bili deo istog sistema, od danas da ga promene „novom energijom“.