Ovih dana, u dalekom korejskom gradu, grupa ljudi sedi oko stola i odlučuje o sudbini nečega što je naše vekovima. Komitet za svetsku baštinu UNESKO-a, na svojoj 48. sesiji, treba da odluči da li će Ohridski region ostati na prestižnoj listi - ili će biti prebačen na onu koju niko ne želi da čuje: spisak svetske baštine u opasnosti.

Šta zapravo znači to „ugrožena baština”? Nije brisanje s liste, već poslednje upozorenje - mehanizam za uzbunu kada se značajan spomenik suočava s uništenjem. Formalno, to otvara vrata za međunarodnu finansijsku i tehničku pomoć kako bi se sprečila trajna šteta. Neformalno, to je međunarodni žuti karton, i to poslednji pred crvenim.

Pretnje nisu misterija - one su nabrojane godinama. Nekontrolisana urbanizacija. Ekološki problemi zbog kašnjenja infrastrukture. Slaba institucionalna koordinacija. Divlja gradnja, kanalizacioni sistemi koji nisu dograđeni, platforme nelegalno postavljene u samom jezeru. Svaka preporuka koju je UNESKO slao unazad stoji kao neobrađen domaći zadatak.

Politički rat odmah je zahvatio pitanje. Levica je uputila oštru reakciju: „Zahtev za još šest godina od UNESKO-a jeste priznanje da država decenijama nije uradila ono što je odavno trebalo da se uradi. Šta će se promeniti za tih šest godina? Hoće li se srušiti divlja gradnja, hoće li se rešiti nelegalno izgrađeni hotel Mijalkov, hoće li se osloboditi ohridska obala od koncesionara koji godinama nisu platili?” Pitanja koja se, priznajte, teško osporavaju.

Zašto ovo nije samo za prestiž. Ohrid je upisan 1979-1980. godine kao jedan od samo 38 mešovitih prirodno-kulturnih lokaliteta u svetu i jedan od osam u Evropi - dom jednog od najstarijih jezera na kontinentu i vizantijskih arhitektonskih bogatstava. Gubitak statusa značio bi nenadoknadivu štetu za turizam, ekologiju i nacionalni identitet.

Ova odluka pokazaće nešto više od toga na kojoj je listi Ohrid. Pokazaće da li država koja decenijama dobija upozorenja može uopšte da ih čuje - ili čekamo strani komitet da nam kaže ono što odavno sami znamo.