Skip to content

Mickoski Çar Samuil'in kalıntıları için Bled Anlaşması'nı andı - ama Delçev'in kemikleri Üsküp'e Bled'den bir yıl önce gelmişti

1 dk okuma
Paylaş
Mickoski Çar Samuil'in kalıntıları için Bled Anlaşması'nı andı - ama Delçev'in kemikleri Üsküp'e Bled'den bir yıl önce gelmişti

3 Ekim'de Selanik'teki Bizans Kültürü Müzesi, Çar Samuil'e ait olduğu kabul edilen kalıntıları Bulgaristan Başbakanı Rumen Radev'e teslim etti. Sofya'da tören alayı Battenberg Meydanı'nda marş ve 21 pare top atışıyla karşılandı. Karşılığında Bulgaristan, Yunanistan'a çoğunluğu Ege Makedonyası'ndaki birkaç manastırdan kilise eşyaları olan 48 obje teslim ediyor; Bulgar tarafına göre bunlar Birinci Dünya Savaşı sırasında Bulgar bilim insanları tarafından "kurtarılmıştı".

Gazeteciler Başbakan Hristiyan Mickoski'ye bu adımın Makedonya'nın Yunanistan ve Bulgaristan'la ilişkilerine bir etkisi olup olmayacağını sordu. Mickoski tarihle yanıt verdi: konuya, "faşist Bulgaristan'ın, ki diyebilirim ki İkinci Dünya Savaşı sırasında bugünkü Makedonya topraklarını işgal etmişti" teslim olmasından sonra varılan "Bled Anlaşması'nın prizmasından" bakılmalı.

"Kalıntıların nakline gelince, birkaç on yıl geriye, Makedon devi Delçev'in kalıntılarının o Bled Anlaşması'nın sonucu olarak Üsküp'e getirildiği zamana dönerdim," dedi Mickoski.

Takvim sorunu

Goce Delçev'in kalıntıları Ekim 1946'da Üsküp'e getirildi. Josip Broz Tito ile Georgi Dimitrov arasındaki Bled Anlaşması ise 1947'de imzalandı. Yani kalıntılar, başbakana göre onları getiren anlaşmadan bir yıl önce gelmişti. Hatayı Bulgar medyası hemen fark etti - ve Delçev konusunda Sofya'dan düzeltilmek en tatsızı.

İkinci bir katman da var. Başbakan, Üsküp'ün Atina ile Sofya arasındaki bu adım hakkında ne düşündüğünü söylemek yerine, eski başbakan Zoran Zaev'in Kasım 2020'de bir Bulgar ajansına verdiği röportajda kullandığı "idare etme" sözüne ve kendisine göre "kendi kuklaları" olan ve "onları yöneten" muhalefete döndü. Soru Yunanistan ve Bulgaristan hakkındaydı. Cevap SDSM'de bitti.

Mickoski, "bugün Bled Anlaşması'nı çok az kişinin andığından" yakındı. Belki öyledir. Ama komşuların tarihi kameraların önünde yazdığı bir günde tarihe başvuruyorsan, doğru olması gereken en az şey tarihlerdir. Üsküp'ün naklin kendisi hakkında bir tutumu var mı - yoksa yalnızca Bled hakkında mı?