Ohri'de bir arama daha, beyaz tozlu bir terazi daha: küçük balık her zaman en kolay yakalanır
04.07.2026
04.07.2026
04.07.2026
04.07.2026
04.07.2026
04.07.2026
03.07.2026
30.06.2026
30.06.2026
30.06.2026
04.07.2026
04.07.2026
03.07.2026
04.07.2026
04.07.2026
03.07.2026
03.07.2026
03.07.2026
03.07.2026
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Seçim kanunu yeniden iktidarla muhalefet arasında bir savaş alanına dönüştü. Meclis, değişikliklere ilişkin oturumu başlattı; SDSM ise tam 10.000 değişiklik önergesiyle bir blokaj duyurdu - uzun günler sürecek tartışmayı ve tıkanmış bir prosedürü garantileyen bir hamle.
Öneriyi VMRO-DPMNE, Vredi, ZNAM ve DUI destekliyor, SDSM ve Levica ise direniş işareti veriyor. SDSM lideri Venko Filipçe, Başbakan Hristijan Mickoski'nin hükûmetinin „kontrollü oylama" sistemi kurmaya çalıştığını öne sürüyor; Dimitar Apasiev'in Levica'sı ise önerilen çözümlerin kısmi ve ayrımcı olduğunu söylüyor. Mickoski ise bir anlaşmaya çağırdı ve uzlaşma önerdi.
Tartışmalı konulardan biri, yaklaşan seçimlerde yurt dışındaki vatandaşlar için elektronik oylama. İktidar bunu bir adım ileri olarak sunuyor; muhalefet ise hızlı prosedürün, iktidardakiler lehine ayarlanmış kuralları gizlediğinden korkuyor. Bu arada seçim kanunu, engelleme yasağının uygulanmadığı beş yasadan biri - yani değişiklik önergeleriyle blokaj tamamen yasal bir taktik.
Ve böylece, oyunun kuralları üzerine bir anlaşma yerine, kuralların kendisi üzerine bir kavga çıkıyor. Her taraf diğerini seçimleri ayarlamak istemekle suçlayınca, vatandaşa haklı bir soru kalıyor - aslında kime güvenmeli? Seçim kanunu, demokrasiye olan güvenin temeli olmalıdır; bizde ise görünüşe göre yalnızca hesaplaşmalar için bir arena daha, ve asıl kaybeden, oyun bir şeyi değiştirdiğine olan inanç.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Centar Belediye Başkanı, SDSM iktidarı kaybettikten sonra yeni bir yüz ararken üst düzey bir parti görevine geliyor. Ama başkan yardımcılığı...
Mickoski revizyon duyurdu, VLEN isimlerini açıkladı, SDSM hemen tiyatro dedi. Ama bakan değiştirmek, esaslı hiçbir şey kıpırdamadan hareket sinyali vermenin...
Başbakan, yurt dışındaki vatandaşların oy kullanması konusunda muhalefeti kazanmak için geleceğini masaya koydu. Kişisel karar mı, yoksa pazarlık parası mı?
İktidar ve muhalefet kimin ne kadar sustuğunu ölçerken, asıl soru - bir başbakanın ailesine ilişkin güvenlik verilerinin yayımlanmasının Bulgaristan'la ilişkiler...
Yurtdışından e-oy, resmi profillerde parti tanıtımı yasağı - ama yalnızca tek tarafın yazdığı seçim kuralları, her zaman kendi ölçüsüne biçilmiş...
Bulgar atışmasında bir tur daha. Parti, bir diplomatik notanın Mickoski'nin güvenliğini tehlikeye attığını iddia ediyor.
Tanıdık bir Balkan modelini gizleyen sert bir atışma. Kökeni ne olursa olsun sakinler aynı şeyi istiyor: su, kreş, asfalt, huzur.
Her iktidar, koltuğa oturur oturmaz aynı evrensel suçluyu keşfeder - kendinden öncekileri. Suçlamalar bildiri doldurur, ama nadiren buzdolabı.
VMRO-DPMNE muhalefetin sessizliği üzerinden saldırıyor, Sofya yalanlıyor. Ama asıl skandal sızıntının kendisi - hassas bir belge nasıl Facebook'a düştü?
SDSM adil vergilendirme, vetting ve gençlere yeni şanslar vaat ediyor. Peki bu öncelikler parti iktidardayken neden çözülmedi?