Muhalefet, Devlet Eğitim Müfettişliği'nden iki müfettişin, partiye biat etmeyen okul müdürlerine yönelik bir av yürüttüğünü iddia ediyor. Bakanlık, bunun kamuoyunu manipüle etme girişimi olduğunu söylüyor. İki açıklamanın arasında, kendisi hakkında bir kez bile konuşmamış bir kurum duruyor.

Suçlama

SDSM Eğitim Komisyonu'ndan Yovançe Manaskov basın toplantısında isim de verdi: Miryana Naskovska ve Toni İliev. İddialarına göre bu ikisi, benzer ya da birebir aynı içerikli şikâyetler üzerine birçok okulda olağanüstü denetim yürütüyor; aynı dönemde ise terfi ettiriliyor veya ödüllendiriliyor.

„Uygun görülmeyen müdürlere baskı ve görevden alma yönündeki bu işleyiş, Üsküp'teki ‘Pance Arsovski’ lisesinde de sürüyor; orada tam da bu iki müfettiş görev yapıyor”, diyor Manaskov. Bazı müdürlerin görevden alma kararlarına itiraz ettiğini, süreçlerin bir kısmının ikinci derece organlar önünde olduğunu ve İdare Mahkemesi'nin bazı davalarda müdahale ederek süreci yeniden karar için geri gönderdiğini, görevden alınan müdürlerin lehine esasa ilişkin kararlar verdiğini ekledi.

Muhalefet; müfettişlerin işleyişinin, terfi ve ek ödeme kriterlerinin, ayrıca dosyaların dağıtım biçiminin denetlenmesini istedi. „Okullar parti karargâhı değildir. Müdürler partiye biat eden kişiler değildir”, dedi Manaskov.

Yanıt

Eğitim ve Bilim Bakanlığı'ndan, denetimlerin siyasi hesaplaşma ve uygun görülmeyen müdürlerin görevden alınması için kullanıldığı iddiasının kamuoyunu manipüle etme girişimi olduğu yanıtı geliyor. Temel argümanları yapısal: Devlet Eğitim Müfettişliği'nin kadrosu, SDSM'nin kurumu yönettiği dönemdekiyle birebir aynı, ama o zaman kimse aynı müfettişlerin adını anmıyordu.

Bakanlık, müfettişliğin temel yasal görevinin eğitim kurumlarının işleyişini düzenli olarak denetlemek ve vatandaşların şikâyet ile girişimlerini işleme koymak olduğunu hatırlatıyor; bunlar kurumun mevcut personel kapasitesine göre dağıtılıyor. Usulsüzlük saptandığı yerde gerekli önlemler alınıyor.

Bakanlık tartışmayı kendi rakamlarına da çekti: iki yılda eğitim altyapısına 70 milyon eurodan fazla yatırım, yeni müfredatlar, 1 Eylül'de tüm derslerde hazır ders kitapları, öğretmen maaşlarında yüzde 20'den fazla artış ve Avrupa hukukuyla uyumlu yeni yasal düzenleme.

Eksik olan

İki taraf da müfettişlikten söz ediyor. Müfettişlik susuyor.

Oysa yalnızca onun yanıtlayabileceği sorular son derece somut ve siyasi bir değerlendirme gerektirmiyor: son bir yılda kaç olağanüstü denetim yapıldı, kaç şikâyet üzerine, dosyalar müfettişler arasında nasıl dağıtılıyor ve müdürlerin görevden alınmasına dair kaç karar İdare Mahkemesi önünde itiraza uğradı. Bunlar kendi kayıtlarındaki rakamlar, görüş değil.

Bir kurum yanıtı iki partiye bıraktığında tarafsız kalmaz - sahaya dönüşür. Ve bir dahaki sefere okula müfettiş gönderdiğinde, müdür denetimi değil siyaseti görecek. Sessizliğin bedeli tam olarak budur.