Doğumdan iki gün önce evin içinde normal yürüyor, bulaşık yıkıyor ve bebeğin odasını hazırlıyordu. Bugün Banica köyünden 19 yaşındaki Stanka Mihajlova tekerlekli sandalyede. Bu iki hâl arasında Iştip hastanesindeki bir sezaryen ve hastanın „genel durumu iyi" olarak taburcu edildiğini yazan bir çıkış epikrizi duruyor.

Bu çıkış epikrizi olayın merkezinde. 26 Haziran 2026'da doğum yaptı. Eve gönderildiği belgede paraplejiye dair hiçbir şey yazmıyor - bir aydan uzun süredir yaşadığı ve aileye göre daha hastanedeyken başlayan bir durum. Kayınpederi Velibran Stojanov, gelinlerini koltuk altlarından tutup taşıyarak çıkardıklarını, yürüyemediğini, evde ise durumunun daha da kötüleştiğini anlatıyor.

4 Temmuz'da Strumica'dan gelen ambulansla „Rahibe Teresa" Klinik Merkezi'nin Nöroloji Kliniği'ne getirildi. Orada omurganın dokuzuncu ile on birinci omuru arasında değişiklikler kaydedildi. Yani ağır duruma dair belge temmuz başından beri var.

Toplanmayan komisyon

Yasa, böyle bir durumda hastanenin kalite komisyonu toplamasını zorunlu kılıyor. Iştip Klinik Hastanesi'nin müdürü Dr. Vladko Zahariev bunu bir aydan uzun süre yapmadı - ve tepkilerden anlaşıldığı kadarıyla olaydan ancak gazeteciler sorduktan sonra haberdar oldu.

Üzerinde durulması gereken an bu. Ameliyattaki hata değil - onu uzmanlar tespit edecek. Asıl mesele, tam da bu tür durumlar için var olan mekanizmanın kendiliğinden devreye girmemesi. Kadın iki çocuklu genç bir anne, biri bir aylık, diğeri üç buçuk yaşında. Sistemden kaybolmadı - üç sağlık kuruluşundan geçti. Yine de olay kamuoyuna yansıyana kadar hiçbir şey kımıldamadı.

Bir tutarsızlık daha var. Strumica hastanesinin müdürü Dr. Goce Hristov bunun üçüncü sezaryen olduğunu söyledi. Ailenin sunduğu tıbbi belgeler ikinci olduğunu gösteriyor. Temel veriler kimin konuştuğuna göre değişiyorsa, ailenin bundan sonrasına güvenmesini beklemek zor.

Sağlık Bakanı Saşo Klekovski, tedavi gördüğü üç kurumun tamamında Devlet Sanitasyon ve Sağlık Müfettişliği aracılığıyla olağanüstü denetim başlatılacağını, ayrıca jinekoloji, nöroloji ve üroloji uzmanlarının hata yapılıp yapılmadığını belirleyeceği bir uzman incelemesi yürütüleceğini duyurdu. Bakanlık, tüm süreçler tamamlanmadan erken sonuçlar çıkarılmaması çağrısı yapıyor.

Çağrı makul - suçu gerçekten uzmanlar tespit eder, kamuoyu değil. Ama tıbbi bulguya peşin hüküm vermemekle, yasal mekanizmaların neden kendiliğinden çalışmadığını sormamak arasında fark var. Birincisi sorumluluk. İkincisi görmezden gelmek olurdu.

Denetim her şeyin protokole uygun olduğunu gösterirse, geriye şu soru kalıyor: hangi protokol yürüyemeyen bir hastanın „genel durumu iyi" diye taburcu edilmesine izin veriyor? Uygun olmadığını gösterirse - o zaman soru şu: birinin harekete geçmesi için ailenin neden hastane önünde sosyal medyada canlı yayına geçmesi gerekti?