İçişleri bakanı savcılığın bir kararından "şok" olduğunu kabul ettiğinde, bu iki şeyden birini ifade eder: ya bu ülkede yolsuzluk suçlarının kovuşturulması için sistem çalışmıyor - ya da bakanın kendisinin anlayamadığı bir şekilde çalışıyor. Her iki durumda da sorun büyük.

İçişleri Bakanı Pance Toshkovski dün bir TV röportajında, Organize Suçlar ve Yolsuzluğun Kovuşturulması Savcılığı'nın "Mazut" davasını - 13 kişinin dahil olduğu Negotino TEC için yakıt tedariki soruşturmasını - kapatma kararından "büyük hayal kırıklığı" yaşadığını söyledi. "Kimse beni o zaman delil olduğuna ve şimdi olmadığına ikna edemez," dedi Toshkovski Kanal 5'e.

Bu, polisleri savcılıkla birlikte soruşturmayı yürüten, suç duyurusunda bulunan ve belirli şüpheliler için tutuklama talep eden bir bakandan gelen güçlü bir ifade. Aralarında: iş insanı Asmir Jahoski (Pucko Petrol), Erzan Sulkoski ve Ratko Kapushevski (RKM) ve ESM eski direktörü Vasko Kovaçevski. İçişleri bakanı kendi davasının kapatılması konusunda ikna olamayacağını söylediğinde - bu sıradan siyasetten daha fazlasıdır.

Yanıt verilmeyen çelişki

Toshkovski aynı zamanda başbakanı savunuyor. "Mickoski'nin savcılığın işine müdahale edeceğine inanmıyorum," diyor bakan - oysa hem Mickoski hem de savcı Nenad Saveski telefonda dava hakkında konuştuklarını kabul ettiler. Başbakanın kendisi davanın "yeniden ele alınmasını beklediğini" söyledi. Eğer bu "savcılığın işine müdahale" değilse, nedir?

İçişleri bakanı imkansız bir konumda: savcılıktan "şok olmak" ve aynı zamanda başbakanın - aynı savcılığa telefonla baskı yapan başbakanın - usulsüz hiçbir şey yapmadığını iddia etmek. İkisinden biri doğru olamaz. Ya savcılık davayı baskı altında kapattı (bu Toshkovski'nin "şokunu" mantıklı kılar, ama başbakan düzeyinde suç içerir) - ya da savcılık davayı kendi mesleki değerlendirmesiyle kapattı (bu Toshkovski'nin "şokunu" salt performatif yapar).

Bu dava, Makedonya'da kurumsal bağımsızlıktan geriye ne kaldığına dair bir test. 13 şüphelimiz vardı. İçişleri Bakanlığı ile savcılık arasında koordineli bir soruşturmamız vardı. Tutuklama talebimiz ve iddianamemiz vardı. Ve her şey "şokla", başbakanlık telefon görüşmesiyle ve "dava kapanmadı" diyen bakanla bitiyor - oysa resmen zaten kapandı. Bu cümlede bundan sonra ne olacağını net bir şekilde söyleyen tek bir kurum bile olmadığını görüyor musunuz?

Toshkovski kamuoyunun "neyin ortaya çıktığını göreceğini" vaat ediyor. Bu özünde şu demek: savcılık istemezse, İçişleri Bakanlığı bilgileri medya üzerinden sızdıracak. Bu, onlarca yıldır işlemeyen bir model - çünkü ceza kovuşturmasını kurumlar arası bir medya çatışmasına dönüştürüyor. Ve vatandaşlar sonunda adalet almıyor - bir dizi alıyor.