Bir devlet sınır ötesindeki bir azınlığa para yatırdığında, bu asla yalnızca kültür politikası değildir - aynı zamanda stratejidir. Hırvat başbakan Andrej Plenković, Hırvatistan'ın Sırbistan'daki Hırvatların asimilasyonunu önleyeceğini ve devletin „mali olarak onların arkasında durduğunu" açıkça dile getirdi.

Plenković, Sırbistan'dan Jasna Vojnić'in Hırvat Parlamentosu'na seçilmesini stratejik açıdan önemli olarak vurguladı ve Sırbistan'daki Hırvat Ulusal Konseyi için yaklaşan seçimlerde ona desteği teyit etti. Bağlılığının kanıtı olarak somut yatırımları sıraladı: Subotica'daki „Matica" kültür merkezi, yedi Voyvodina belediyesinde altyapı projeleri ve anaokullarına yatırımlar.

„Bütün bunlar, Sırbistan'daki Hırvatlara asimile olmama, Hırvat kalma, kendinin farkında olma, kimliklerini koruma - ve Hırvat devletinin mali olarak arkalarında durduğu mesajıdır", dedi. İlk bakışta, sınır ötesindeki soydaşlar için meşru bir kaygı. Ama aynı cümle, herhangi bir Balkan sınırının her iki tarafından söylendiğinde, hep ikinci bir katman taşır.

Çünkü Balkanlar bu oyunu ezbere bilir. Sınır ötesindeki „kendininkiler" için kaygı gerçektir, ama aynı zamanda rahat bir nüfuz aracıdır - ana devlet sadakat satın alır, ağ kurar, sınırların haritada olduğu ama kafalarda olmadığı mesajını verir. Zagreb Voyvodina'yı finanse ettiğinde bu kaygıdır; başka biri başka yerde aynısını yaptığında, hemen karışma denir. Bakış açısı, sınırın hangi tarafında durduğuna bağlı.

Alt metinde ise Hırvatistan ile Sırbistan arasında Tuna boyunca çözülmemiş sınır sorunları yatıyor - ilişkiler gerildiğinde düzenli olarak geri dönen eski bir konu. Geriye kalan soru, bunun gerçekten kimlik koruması mı, yoksa geçmişten bir bölümü bir türlü kapatamayan iki komşu arasında bir başka sessiz çekişme turu mu olduğu.