Пет години лажни извештаи за технички преглед: 2,26 милиони евра одлеани од патишта, општини и Црвен крст

138.877.419 денари. Тоа е бројката што ОЈО за гонење организиран криминал и корупција ја стави на хартија како противправно стекната имотна корист во случајот со лажните извештаи за наплатени надоместоци при регистрација на возила. Во евра – 2,26 милиони.

Механизмот е толку едноставен што боли. Фирма за технички преглед од село Кучевиште, со овластување уште од 2011 година, изготвувала лажни извештаи за наплатените надоместоци. Значи: возачот плаќа на шалтер, парите се наплатени навистина, но извештајот што оди до институциите вели друга бројка. Разликата останува кај некој друг.

Според истрагата, тоа траело од 1 јануари 2021 до 20 јануари 2026 година. Пет години.

Кој остана без пари

Ова не е апстрактна штета врз „државата“. Обвинителството ја разложи по адреса:

Јавното претпријатие за државни патишта – 48.434.406 денари. Буџетот и комуналната такса на општините – 83.371.988 денари. Министерството за животна средина – 5.585.098 денари. Црвениот крст – 1.485.926 денари.

Црвениот крст. Милион и пол денари изведени од организација што со тие пари прави обуки за прва помош и одржува служби на терен.

Парите не одеа сами

Најинтересниот дел од наредбата не е кражбата, туку патот на парите. Наплатените надоместоци завршувале на сметки на осигурително брокерско друштво – иако, како што нагласува МВР, по закон на сметка на брокерско друштво смее да се наплаќа само полисата за осигурување. Таму се мешале со редовните приходи, се префрлале меѓу сметки на правни лица, а со дел била купувана недвижност.

Значи не станува збор за човек што зема пари од фиока. Станува збор за конструкција со сметководител што книжел невистинити податоци и поднесувал даночни пријави што не ја покажувале реалната состојба на фирмата.

И потоа доаѓа најтешкото прашање

Меѓу осомничените е и помошник-директорката за финансии во Јавното претпријатие за државни патишта. Нејзината работа била да ја контролира наплатата на надоместоците и да ги проверува доставените извештаи. Обвинителството тврди дека таа не го правела тоа, и дека дополнително го известувала раководителот на станицата за техничкиот преглед за износите наплатени на сметката на ЈПДП.

Тоа е разликата помеѓу пропуст и систем. Ако извештаите не се проверувани пет години, тогаш прашањето не е само кој ги фалсификувал – туку колку други станици за технички преглед во земјава испраќаат извештаи што никој не ги отвора.

Тројца се лишени од слобода. При претресите се одземени 27.735 евра, 38.500 денари, 750 швајцарски франци, 100 долари, мобилни телефони и две возила. За тројца обвинителот побара притвор.

Пет години наплата без контрола, а фатени се на крајот на петтата. Која функција во ЈПДП постои за да го спречи ова во првата?