Собранието денеска ја почнува 104-тата седница, а првата точка е политички најтешката: интерпелација за работата на министерот за земјоделство Цветан Трипуновски. Поднесувач е пратеничката група предводена од СДСМ, а образложението не штеди зборови: „сериозни сомнежи за системска корупција” во министерството.

Аргументите на опозицијата се три и сите тешки: апсења на високи функционери за поткуп, директно загрозување на јавниот интерес и – можеби најболното за земјоделците – суспензијата на програмата ИПАРД 3. Пратениците тврдат и дека спроведените мерки покажуваат ризик од селективна и нетранспарентна распределба на јавните пари, на штета на оние што живеат од земјата.

Интерпелацијата е најостриот контролен механизам што опозицијата го има на располагање без мнозинство – и токму затоа нејзината судбина е однапред извесна: со гласовите на власта, министерот најверојатно ќе ја преживее. Но целта на интерпелацијата ретко е симнување министер; целта е да се натера власта јавно, пред камери, да брани ресор во кој се апсеа функционери и се замрзна европска програма. Одговорите од таа дебата остануваат во стенограм.

Прашањето што виси над целата дебата е едноставно: ако ИПАРД 3 – пари наменети директно за македонските фармери – е суспендиран поради состојбите во министерството, кој му одговара на овоштарот и сточарот што тие пари ги чекаше? Министерот ќе има прилика да објасни. Земјоделците ќе слушаат.

Остатокот од седницата е легислативен маратон: околу 40 точки, меѓу кои избор на членови на Антикорупциска комисија, Етички кодекс за пратениците, и долга листа закони во прво читање и скратена постапка – од граѓанска постапка и судска служба до обновливи извори, оружје и ДДВ. Дебатата за Трипуновски, сепак, е таа што ќе ги полни насловите – и со право.