Die Idee für Čebren stammt aus dem Jahr 1964. Seitdem haben sich Staaten, Systeme und Politikergenerationen abgelöst, und das Wasserkraftsystem Čebren und Galište ist geblieben, was es heute ist: eine Ankündigung. Jetzt sagt Premierminister Hristijan Mickoski, es sei „der richtige Zeitpunkt“, dass der Staat einen „mutigeren Schritt“ macht und selbst investiert - nach 14 erfolglosen Ausschreibungen auf der Suche nach einem privaten Partner.

„Ich denke, wir haben Finanzinstitutionen, die dieses Projekt finanzieren wollen, und eine davon ist die Entwicklungsfinanzierungsinstitution der US-Regierung, die DFC“, sagte Mickoski und verwies darauf, dass die amerikanische Gesellschaft ein Portfolio von über 220 Milliarden Dollar hat. Läuft alles nach Plan, könnte der Grundstein im nächsten Jahr gelegt werden.

Zahlen, aber keine Finanzierung

Die Regierung behauptet, der interne Zinsfuß des Projekts sei zweistellig und der Kapitalwert positiv. Schon im Juni sprach Mickoski von einer Investition, die samt Zinsen bis zu 1,5 Milliarden Euro erreichen könnte. Die Energieregulierungskommission schlägt wiederum vor, die Bürger über Aktien an der Finanzierung zu beteiligen.

Was fehlt, ist eine geschlossene Finanzierung. „Interessierte Institutionen“ und „wenn alles läuft, wie es soll“ sind kein Kreditvertrag. Selbst der Premier räumt ein, dass es ein Projekt ist, „das mehrere Regierungen dauern wird“. Wird derjenige, der den Grundstein legt, auch derjenige sein, der es in Betrieb nimmt?

Der Premier nennt auch den Nutzen: ein hervorragender Energiespeicher für das Netz und zusätzliche Wassermengen, die angesichts des Klimawandels auch zur Bewässerung des Tikveš-Feldes genutzt werden könnten.

Parallel startet der staatliche Stromerzeuger ESM die dritte Phase der Sanierung seiner Wasserkraftwerke: Mit 46 Millionen Euro wird veraltete Ausrüstung in sechs großen Kraftwerken der Systeme „Mavrovo“, „Crn Drim“ und „Tikveš“ ersetzt. Das ist eine konkrete Investition in etwas, das bereits existiert. Und vielleicht der realistischste Teil der ganzen Energiegeschichte.

Čebren ist ein Test für das institutionelle Gedächtnis. Mehr als sechs Jahrzehnte nach der ersten Idee und 14 Ausschreibungen später ist nicht die Frage, ob das Projekt sinnvoll ist. Die Frage ist, ob diesmal jemand das Geld auf den Tisch legt, bevor die nächsten Wahlen es in eine weitere Ankündigung verwandeln.