Fünf Staatsanwälte sind in das Rennen um die Leitung der Staatsanwaltschaft für organisierte Kriminalität und Korruption eingestiegen. Gewählt wird am 28. Oktober, das Mandat des amtierenden Leiters Islam Abazi endet am 8. November - eine zweite Amtszeit strebt er nicht an.

Das ist die Position, von der aus jedes Verfahren gegen Träger öffentlicher Ämter geführt wird. Der Fahrer des Regierungsgeneralsekretärs, der Personenschutz des Premiers, die Agrardirektoren - sämtliche Verfahren der letzten Monate, die das Thema Korruption auf hoher Ebene aufgemacht haben, gingen genau von dort aus. Deshalb verdient diese Kandidatenliste mehr Aufmerksamkeit, als ein Personalverfahren üblicherweise bekommt.

Im Rennen sind: der Oberstaatsanwalt Jove Cvetanovski, der die Ermittlungen zu Missbräuchen bei der Heizölbeschaffung wiederbelebte - und gegen den es nach denselben Berichten eine Anklage wegen Amtsmissbrauchs gibt; die Staatsanwältin Lidija Raicevic aus der Staatsanwaltschaft Skopje, zuvor auch Kandidatin für das Amt der Generalstaatsanwältin; die Staatsanwältin Iskra Hadzi-Vasileva aus der Behörde selbst, Anklägerin im Fall des Richters Gjoko Ristov; Faton Azizi aus derselben Behörde; und als Letzter beworben Trajce Pelivanov, ehemals Sonderstaatsanwalt, heute bei der Oberstaatsanwaltschaft.

Cvetanovski bestätigte seine Kandidatur mit dem Argument der Dienstjahre. „Ich habe mich beworben, weil ich es nach 25-26 Jahren in der Staatsanwaltschaft für logisch halte, diese Position mit ihren vielen Herausforderungen zu übernehmen. Ich glaube, ich werde einen großen Beitrag leisten“, sagte er, ohne Details seines Programms zu nennen - die folgen in der nächsten Phase vor dem Rat der Staatsanwälte.

Und hier der Punkt, den man festhalten sollte. Zwei der fünf Kandidaten kommen aus den Reihen der Sonderstaatsanwaltschaft - jener Behörde, die jahrelang das zentrale Thema der mazedonischen Politik war und deren Schicksal selbst ein nicht abgeschlossener Streit ist. Das ist keine Disqualifikation, aber ein Kontext, den jeder von ihnen im Programm erklären muss.

Ab hier ist das Verfahren mechanisch: Nach Fristende folgen Prüfung der Bewerbungen, Bildung der Kommissionen und Präsentation der Programme. Am 28. Oktober wählen die Staatsanwälte des ganzen Landes den neuen Leiter in direkter und geheimer Abstimmung.

Direkte, geheime Wahl durch die Staatsanwälte selbst ist auf dem Papier ein gutes Modell - es hält die Auswahl von den Fraktionen im Parlament fern. Ob es genügt, hängt von etwas ab, das kein Wahlmodell abdeckt: wie frei sich Menschen beim Abstimmen fühlen, die morgen unter dem Gewählten arbeiten.

Die Frage, die bei der Präsentation niemand stellen wird und die als einzige in vier Jahren gemessen wird: mit welchen Verfahren der neue Chef die Amtszeit beginnt - und wie viele davon bis zum Urteil überleben.