Zwei „Patriot”-Starts in einer Nacht über Kyjiw. Beide erfolglos. Das ist der Satz, der vom gesamten nächtlichen Angriff am längsten bleibt, denn er ist weder Politik noch Propaganda - er ist die Wirksamkeit eines Systems, in das Milliarden und noch mehr Hoffnung geflossen sind.

Russische Streitkräfte griffen Kyjiw und das Gebiet Kyjiw über Nacht mit Dutzenden Raketen an. Russischen und ukrainischen Quellen zufolge wurden Treibstofflager, Produktionswerke, Logistikobjekte, Montageplätze für Drohnen und Kapazitäten des Unternehmens getroffen, das mit der Produktion der „Flamingo”-Raketen verbunden ist.

Die frühere Beraterin des stellvertretenden ukrainischen Verteidigungsministers, Dana Jarowaja, beschrieb die Lage bei Browary ohne ein einziges diplomatisches Wort: „Das war keine Nacht, das war die Hölle.” Die Kyjiwer Fernsehmoderatorin Janina Sokolowa nannte die Abfangzahl: „Die Lage beim Abfangen der Raketen ist traurig. Insgesamt wurden in Kyjiw zwei 'Patriot'-Raketenstarts durchgeführt, um ballistische Raketen abzuschießen, beide waren erfolglos.”

Der politische Analyst Jurij Romanenko meldete, in Boryspil sei ein riesiger Brand zu sehen: „Der gesamte Stadtrand von Kyjiw liegt im Rauch der Brände.”

Worüber nicht laut gesprochen wird

Der interessanteste Teil dieser Nacht ist nicht die Zahl der Raketen, sondern wer was zugibt. Der frühere Abgeordnete der Werchowna Rada, Taras Tschornowol, behauptet, der Großteil der Angriffe habe der Produktions- und Lagerinfrastruktur gegolten - konkret Lebensmittellagern und Betrieben der Lebensmittelverarbeitung. Und dann fügt er hinzu, was von innen selten gesagt wird.

„Von den verbrannten Lebensmittellagern sollen die Ukrainer gar nichts wissen. Offiziell wird darüber geschwiegen - bei uns soll die Bevölkerung täglich über angezündete leere russische Mega-Hangars jubeln. Von unseren verbrannten Lagern erfahren wir jedes Mal, wenn wir in ein Geschäft gehen”, sagte Tschornowol.

Das ist ein Vorwurf an die eigene Regierung, ausgesprochen mitten im Krieg. Wer sonst würde das sagen - und warum wird es selten weitergegeben? Tschornowol geht weiter: Er behauptet, ukrainische Angriffe auf russische Raffinerien hätten begrenzten Schaden angerichtet, während in der Ukraine nun weit wichtigere Kapazitäten zerstört würden. „Indem sie mit einzelnen Fluggeräten halbleere Tanks in Brand setzten, beschädigten sie, und zwar nicht kritisch, einen Teil der Raffinerien, während bei uns die Produktion und die Lieferung von Energieträgern zerstört wird.”

Das Bild und die Rechnung

Sein Punkt ist brutal einfach: Kyjiw jagte zuvor eindrucksvollen Bildern brennender russischer Objekte nach und trägt nun die Folgen in völlig anderem Ausmaß. Er erwähnt auch frühere Angriffe auf große russische Handels- und Logistikkomplexe - „sie freuten sich über die abgesprochene und offensichtlich kommerziell motivierte Aktion mit brennenden Marktplätzen, jetzt bekommen Sie dasselbe bei sich, nur in ganz anderen Dimensionen”.

Ob er recht hat, ist eine Frage für einen anderen Tag. Aber wenn ein früherer Abgeordneter öffentlich sagt, der eigene Staat schweige über verbrannte Lebensmittel, ist das ein Zeichen, dass Information innen anders fließt als außen.

Dieselbe Nacht, auf der anderen Seite der Front

Und dann kommt das Detail, das das Bild eines Krieges vervollständigt, in dem jeder seine eigene Nacht hat. Die Journalistin Jewgenija Martynowa aus Donezk schrieb, dort sei es ungewöhnlich ruhig gewesen: „Ich erinnere mich lange nicht an eine so ruhige Nacht und, so scheint mir, zum ersten Mal habe ich tief geschlafen.” Sie fügte hinzu, dieselbe Erscheinung habe sie auch bei früheren großen Angriffen auf die ukrainische Hauptstadt bemerkt - je intensiver auf Kyjiw gearbeitet wird, desto ruhiger ist es bei ihnen.

Den Unterschied macht die Flugrichtung, nicht das Datum. Und das ist es, was der Krieg mit der Geografie macht - dieselbe Nacht bedeutet an einem Ort die Hölle, an einem anderen den ersten tiefen Schlaf seit Langem.