„Beim Strom machen wir eine Methodik, um zu versuchen, wenn schon nichts anderes, wenigstens denselben Preis zu halten, und warum nicht auch zu versuchen, ihn zu senken“, sagte Premierminister Hristijan Mickoski in Štip auf eine Journalistenfrage.

Lesen Sie diesen Satz noch einmal und zählen Sie die Bedingungen. Wir machen eine Methodik. Um zu versuchen. Wenn schon nichts anderes. Wenigstens zu halten. Und warum nicht auch zu versuchen. Das ist keine Preisentscheidung - das ist die Ankündigung, dass an etwas gearbeitet wird, das vielleicht zu etwas führt.

Nichts davon ist gelogen. Die Regierung bereitet tatsächlich eine neue Methodik zur Berechnung des Strompreises vor, das endgültige Modell ist noch nicht bekannt, und der Premier behauptet nirgends das Gegenteil. Das Problem ist, dass eine solche Aussage vor dem Winter wie ein Versprechen wirkt, aber so formuliert ist, dass sie nicht gebrochen werden kann.

Was gesagt wurde und was nicht

Gesagt wurde, dass es seit dieser Regierung keine Erhöhung des Strompreises für Haushalte gibt. Gesagt wurde, die Lage sei stabil und der Winter werde stabil. Gesagt wurde, all das gelte trotz „der größten Energiekrise, die die Menschheit kennt“, wie er den Krieg am Golf beschrieb.

Nicht gesagt wurde, wann die neue Methodik fertig ist. Nicht gesagt wurde, was sich genau darin ändert. Nicht gesagt wurde, unter welchen Bedingungen der Preis fallen könnte und um wie viel. Auch nicht, was passiert, wenn die Berechnungen es nicht zulassen.

Für einen Haushalt, der im November die erste größere Heizkostenrechnung öffnet, ist der Unterschied zwischen „es wird nicht teurer“ und „wir machen eine Methodik, mit der wir versuchen werden, dass es nicht teurer wird“ der Unterschied zwischen Planen und Hoffen.

Die Methodik ist der Ort, an dem die Antwort wohnt

Der Strompreis für Haushalte wird nicht durch eine Aussage bestimmt, sondern durch eine regulatorische Berechnung - genau deshalb ist die Ankündigung einer neuen Methodik interessanter als der Satz über den Preis. Ändert sich das Modell, ändert sich auch die Verteilung der Kosten: wie viel der Haushalt trägt, wie viel die übrigen Verbraucher tragen, wie viel der Staat über die Erzeugung trägt.

Das ist eine Frage, die eine öffentliche Debatte verdient, bevor sie entschieden wird, keine Mitteilung, nachdem sie entschieden ist. Bis dahin gibt es nur einen Satz mit fünf Einschränkungen, gesprochen bei einem Besuch in Štip - und einen Winter, der kommt, unabhängig davon, wann die Methodik fertig ist.