Fronti është rreth 20 kilometra larg Kramatorskut dhe ngadalë po afrohet. Qyteti tashmë po pëson goditje të rënda ajrore e artilerie. Dhe pikërisht në atë çast, ushtria ukrainase vendos ta ndërrojë njeriun që do të komandojë mbrojtjen e njërit prej shtyllave të fundit të vijës ukrainase në Donbas.

Komandanti i ri suprem i forcave të armatosura ukrainase, Mihajllo Drapatij, emëroi Emil Ishkullovin, ish-komandant të brigadës së 80-të ajrore-desante, si përgjegjës për mbrojtjen e Kramatorskut. Informacionin e publikoi deputetja ukrainase Marijana Bezugla në kanalin e vet në Telegram.

Detaji që e bën këtë vendim kadrovik të vlefshëm për lexim nuk është biografia e Ishkullovit, por arsyeja pse ai deri tani nuk kishte fare detyrë. Sipas Bezuglës, ai ishte i vetmi që drejtpërdrejt i tregoi komandantit të mëparshëm Aleksandër Sirski për rreziqet e operacionit të Kurskut. Menjëherë pas kësaj u shkarkua.

„Ai ishte i vetmi person që drejtpërdrejt i tregoi Sirskit për rreziqet e operacionit të Kurskut, pas së cilës menjëherë u shkarkua, ndërsa rreziqet nuk u hoqën. Është komandant me përvojë që gëzon respekt mes ushtarëve dhe që e çmon të vërtetën në fushëbetejë. Edhe një kthim i një njeriu që ishte nën represion”, shkroi Bezugla.

I shkarkuar sepse kishte të drejtë

Lexojeni atë fjali edhe një herë. Një oficer paralajmëron se një operacion mbart rrezik. Nuk hiqet rreziku - hiqet oficeri. E pastaj, kur gjërat nisin të shkatërrohen pikërisht aty ku ai kishte thënë se do të shkatërrohen, po ai njeri kthehet të ruajë atë që ka mbetur.

Kjo skemë nuk është shpikje ukrainase dhe nuk është shpikje ushtarake. Është një administratë që funksionon si çdo administratë tjetër që njohim: ai që thotë se diçka nuk do të ecë bëhet problem, e jo burim. Dallimi është vetëm se këtu çmimi nuk matet me njerëz të pushuar nga puna apo projekte të humbura, por me një qytet që distancën deri te fronti tashmë e numëron në kilometra.

Bezugla këtë e quan „kthim i dikujt që ishte i represuar padrejtësisht” - që është mënyrë e sjellshme të thuhet se sistemi së pari e ndëshkoi, e pastaj iu kthye sepse nuk kishte opsion më të mirë. Sa herë duhet të përsëritet i njëjti gabim që dikush të reagojë para, e jo pas?