Die Front liegt rund 20 Kilometer vor Kramatorsk und rückt langsam näher. Die Stadt wird bereits von schweren Luft- und Artillerieschlägen getroffen. Und genau in diesem Moment beschließt das ukrainische Militär, den Mann auszutauschen, der die Verteidigung einer der letzten Säulen der ukrainischen Linie im Donbas führen soll.

Der neue Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Mychajlo Drapatyj, ernannte Emil Ischkulow, den früheren Kommandeur der 80. Luftsturmbrigade, zum Verantwortlichen für die Verteidigung von Kramatorsk. Die Information veröffentlichte die ukrainische Abgeordnete Marjana Besuhla auf ihrem Telegram-Kanal.

Das Detail, das diese Personalentscheidung lesenswert macht, ist nicht Ischkulows Lebenslauf, sondern der Grund, warum er bislang überhaupt kein Amt hatte. Laut Besuhla war er der Einzige, der den früheren Befehlshaber Olexandr Syrskyj direkt auf die Risiken der Kursk-Operation hinwies. Unmittelbar danach wurde er abgesetzt.

„Er war die einzige Person, die Syrskyj direkt auf die Risiken der Kursk-Operation hinwies, woraufhin er sofort abgesetzt wurde - und die Risiken wurden nicht beseitigt. Er ist ein erfahrener Kommandeur, der bei den Soldaten Respekt genießt und die Wahrheit auf dem Schlachtfeld schätzt. Wieder die Rückkehr eines Mannes, der unter Repression stand”, schrieb Besuhla.

Abgesetzt, weil er recht hatte

Lesen Sie diesen Satz noch einmal. Ein Offizier warnt, eine Operation berge Risiken. Beseitigt wird nicht das Risiko - beseitigt wird der Offizier. Und dann, wenn genau dort die Dinge zerfallen, wo er es angekündigt hatte, holt man denselben Mann zurück, um zu halten, was übrig ist.

Dieses Muster ist weder eine ukrainische noch eine militärische Erfindung. Es ist eine Verwaltung, die funktioniert wie jede andere Verwaltung, die wir kennen: Wer sagt, dass etwas nicht funktionieren wird, wird zum Problem statt zur Quelle. Der Unterschied ist nur, dass der Preis hier nicht in entlassenen Mitarbeitern oder verlorenen Projekten gemessen wird, sondern in einer Stadt, die den Abstand zur Front bereits in Kilometern zählt.

Besuhla nennt das „die Rückkehr eines zu Unrecht Unterdrückten” - eine höfliche Umschreibung dafür, dass ihn das System erst bestrafte und dann zu ihm zurückkam, weil es keine bessere Option hatte. Wie oft muss sich derselbe Fehler wiederholen, bis jemand vorher reagiert und nicht danach?