Bir hafta önce Anthropic, San Francisco Körfez Bölgesi'nde şirketin yapay zekâsının fiziksel deneylerde kullanıldığı gerçek, "ıslak" bir biyoloji laboratuvarı işlettiğini doğruladı. Bu hafta ilk başarı duyurusu geldi: Şirkete göre "CRISPR'ı andıran özelliklere" sahip yeni bir enzim sistemi.

CRISPR, bakterilerin virüslere karşı kendilerini savunmak için kullandığı ve bilim insanlarının yaygın olarak kullanılan bir gen düzenleme aracına dönüştürdüğü doğal bir bağışıklık sistemi. Anthropic'in tarif ettiği sistem, bakterilere saldırıp onların içinde çoğalan virüsler olan bakteriyofajların DNA'sında saklıydı ve araştırmacılara göre DNA'yı "kesip kopyalayıp yapıştırabiliyor".

Şirket keşiften çok hızı pazarlıyor. Laboratuvar ilkbahardan beri çalışıyor, tam olarak kaç aydır çalıştığını ise Anthropic söylemek istemedi. Aramanın kendisi 21 saat sürdü: Yaklaşık 950 Claude ajanı verileri taradı ve 210 milyon token harcadı.

CEO Dario Amodei, keşfin başkalarının çalışmasına dayandığını kabul ediyor: Stanford'dan bir ekip daha önce "bazı açılardan Claude'un bulduğuna benzeyen" bir sistem bulmuştu. Bunun ne kadar yeni ve ne kadar büyük olduğuna basın bülteni değil, daha geniş bilim camiası karar verecek. Amodei yine de sistemin "tamamen olmasa da büyük ölçüde" Claude tarafından bulunduğunu vurguluyor.

Anthropic bu alandaki tek oyuncu da değil. Stanford araştırmacıları büyük dil modelleri ve CRISPR üzerine bir çalışma yayımladı, San Francisco'daki California Üniversitesi'nde yapay zekâ ile sıfırdan enzimler tasarlandı, Google ise biyolojik araştırmalar için AlphaFold aracını daha 2020'de piyasaya sürmüştü. Fark şu: Burada laboratuvarı, modeli satan şirketin kendisi işletiyor.

Zamanlamayı görmezden gelmek de zor. Duyuru, aralarında Amodei'nin de bulunduğu en büyük yapay zekâ şirketlerinin patronlarının, modellerin o kadar yetenekli - ve potansiyel olarak tehlikeli - hale geldiğini ve sektörün yavaşlayıp güvenlik testi prosedürleri geliştirmesi gerektiğini kamuoyu önünde kabul etmesinin hemen ardından geliyor. Amodei, en çok korktuğu şeylerden birinin yapay zekânın biyoterörizm için kullanılması olduğunu söylüyor. Aynı adam, yapay zekânın "5 ila 10 yıl içinde hastalıkların çoğunu iyileştireceğini" yazıyor. Anthropic'te kazancın tehlikeden büyük olduğunu hesapladıkları belli.

Bu yüzden belki de bütün hikâyenin en önemli cümlesi enzimle değil, pipeti kimin tuttuğuyla ilgili. Şirket, "Laboratuvarımız tipik bir moleküler biyoloji laboratuvarına benziyor. Sadece en düşük biyogüvenlik seviyelerinde (BSL-1 ve BSL-2) çalışıyoruz ve insanları enfekte edebilecek patojenlerle çalışmıyoruz. Tüm laboratuvar çalışmaları bilim insanları, yani insanlar tarafından yürütülüyor" açıklamasını yaptı.

En azından şimdilik. Amodei tamamen otomatik bir laboratuvarı dışlamıyor: "Zamanla, uygun güvenlik önlemleriyle, laboratuvar ekipmanını otonom olarak kullanarak deneyleri güvenli bir şekilde Claude'un kendisinin yürütmesi mümkün olabilir - ama bugün bunu yapmıyoruz." Anahtar kelimeler "bugün" ve "uygun güvenlik önlemleri". Peki önlemlerin ne zaman yeterli olduğuna kim karar verecek - laboratuvarı kuran şirketin kendisi mi?