100 % TRANSPARENZ - UND WO SIND DIE VERTRÄGE? DIE ENERGIEWIRTSCHAFT UNTER EINEM FRAGEZEICHEN

Energieministerin Sanja Božinovska rühmte sich in ihrem jüngsten Interview, das Ministerium habe 100 % im Index der aktiven Transparenz erreicht. Doch eine einfache Frage drängt sich auf: Was ist das für eine 100-prozentige Transparenz, wenn die Bürger die wichtigsten Verträge im Energiesektor nicht frei lesen können? Wo sind die veröffentlichten Verträge über die großen Energieinvestitionen? Wo sind die finanziellen Bedingungen, unter denen private Unternehmen staatliche Ressourcen nutzen dürfen? Wo sind die Berechnungen, wie viel der Staat verdient und wie viel die privaten Investoren? Oder konkret -Der Vertrag über den Verkauf von ESM Distribution an die österreichische EVN -Kleine Wasserkraftwerke wurden der EVN zusätzlich überlassen, um die Verluste im Stromverteilnetz zu decken, aber einen öffentlichen Vertrag gibt es nicht -Der mazedonische Staat behielt 10 % der Anteile an der EVN, doch seit 20 Jahren gibt es keine Prüfung -Warum werden die Beträge nicht veröffentlicht, die die EVN für den Anschluss sämtlicher Solaranlagen, Windparks und Industrieanlagen kassiert hat? -Die Regulierungskommission erkennt in ihren eigenen Berechnungen bereits eine eigene Kategorie unentgeltlich erhaltener Anlagen und über Anschlussgebühren finanzierter Anlagen an. Gibt es den Fall, dass ein Investor eine Trafostation bezahlt, sie an die EVN übergibt und genau diese Trafostation dann zusätzliche regulierte Einnahmen für den Betreiber erzeugt? -Die Prüfungsergebnisse zu MEPSO werfen ernste Fragen zur Erfassung und Eintragung der Strominfrastruktur in Mazedonien auf, aber Antworten gibt es keine. -Wie und auf welcher Rechtsgrundlage steigt die EVN in Investitionen in die 110-kV-Strominfrastruktur ein? -Die Regierung genehmigte die langfristige Pacht von 1.344.965 Quadratmetern staatlichen Bodens, also fast 135 Hektar, für den Bau eines Windparks. Es handelt sich um das Projekt von Alcazar Energy Partners, einer Investmentgruppe mit Sitz in Luxemburg, über die Projektgesellschaft ŠTP VIND DOOEL Skopje - doch ein öffentlich zugänglicher Vertrag ist nirgends zu finden -Bei der Auswahl privater Partner für die Solarkraftwerke bei Oslomej im Jahr 2021 wurden Angebote veröffentlicht, wonach ESM eine Vergütung von 18,51 % bzw. 18,01 % des erzeugten Stroms erhalten sollte, bewertet nach den vereinbarten Bedingungen - öffentlich zugängliche Daten gibt es jedoch nirgends, außer auf der Website von ESM, wo 10 % steht. -ESM unterzeichnete mit KEK einen Dreijahresvertrag über rund 3 Millionen Tonnen Kohle aus Obilić zum Festpreis von 24,4 Euro pro Tonne - aber wurden andere Bezugsvarianten geprüft, wurden die Endkosten berechnet, wo sind die Analysen? -Die Republik Mazedonien hat seit Langem enorme Verluste in der Stromverteilung - nach reiner Mathematik 16,2 %. Wo entstehen diese Verluste und wer bezahlt sie? -Die Energieregulierungskommission genehmigt auch die zulässige Rendite, die in die regulierten Einnahmen von Elektrodistribucija einfließt - aber wer kontrolliert sie dann?

Wenn Sie die Verträge, die Finanzberechnungen, die Prüfberichte und die Dokumente veröffentlichen, die zeigen, wie die staatlichen Energieressourcen verwaltet werden, dann können wir über echte Transparenz reden.

Transparenz beweist man nicht mit 100 % in irgendeinem Index, sondern mit Antworten, die durch Dokumente, Fakten und Zahlen belegt sind. Wenn jeder Bürger nachprüfen kann, wer was unterschrieben hat, wie viel Geld kassiert wurde, wer verdient hat und was der Staat bekommen hat, dann treten Sie ruhig vor die Öffentlichkeit und sagen Sie: „Ja, ich bin transparent!“ Bis dahin wollen wir keine Prozente und kein Eigenlob. Wir wollen Antworten!