Skip to content

Halswirbel eines Arztes mitten im Dienst gebrochen - der Angreifer ist seit einer Woche frei

1 Min. Lesezeit
Teilen
Halswirbel eines Arztes mitten im Dienst gebrochen - der Angreifer ist seit einer Woche frei

Am 16. September, mitten in der Arbeitszeit, betrat ein Mann eine Praxis in der Poliklinik „Bukurest“ im Skopjer Stadtteil Karpos. Der Gynäkologe Dejan Ognenovic untersuchte in diesem Moment Patientinnen. Der Angreifer bedrohte ihn zunächst verbal, dann griff er ihn körperlich an.

Das Ergebnis steht in der Krankenakte: gebrochener zweiter Halswirbel. Die Diagnose ist von einem Facharzt für Traumatologie unterschrieben - dens fractura vert C2 non dislocata. Der Hals des Arztes ist in einer harten Halskrause immobilisiert, die er permanent tragen muss. In den ersten Stunden nach dem Angriff konnte er nicht einmal den Mund öffnen, weil die Verletzung auch den Kieferbereich erfasste.

Eine Woche später ist der Angreifer auf freiem Fuß.

Was das Innenministerium tat

Im Bulletin des Innenministeriums wurde der Vorfall wie eine Routinemeldung behandelt: „Am 16. September meldete bei der Polizei Skopje D.O. (56) aus Skopje, dass er in einer Gesundheitseinrichtung im Gebiet Karpos, in der er arbeitete, von G.N. körperlich angegriffen wurde. Es werden Maßnahmen zur Aufklärung des Falls ergriffen.“

Sieben Tage später blieb die direkte Frage von Journalisten - ist der Angreifer in Haft, und wie ist die Tat eingeordnet - vom Ministerium unbeantwortet. Auch von der Staatsanwaltschaft Skopje kam nichts. Das Ministerium wiederholt lediglich, die Polizei Skopje ergreife Maßnahmen zur vollständigen Aufklärung und Dokumentation, danach werde Anzeige erstattet.

Der Arzt, der keine Information über das Verfahren erhielt, meldete den Fall auch der internen Kontrolle des Ministeriums. Sein Argument ist einfach: Er wurde angegriffen, während er als Arzt arbeitete, an seinem Arbeitsplatz, und eine Woche ohne Ergebnis ist zu lang.

Was vor dem Angriff geschah, sagt mehr als der Angriff selbst

Der Übergriff war nicht das erste Signal. Einige Tage zuvor betraten zwei Frauen in weißen Arztmänteln die Praxis und klebten schwarze Streifen über die Überwachungskameras, um die Aufnahme zu verhindern. Noch früher war das Internetkabel durchtrennt worden.

Die Kameras, erklärt der Arzt, wurden installiert, weil mehrfach Patientenakten verschwunden waren. Sie waren nicht auf Bereiche gerichtet, die die Privatsphäre der Patientinnen berühren, sondern auf den Ort, an dem die Akten liegen.

Auch diese Fälle wurden der Polizei gemeldet.

Nach Beweisen, die Journalisten einsehen konnten, war der Arzt auch Ziel schwerer verbaler Drohungen. Ein Mann warnte ihn, „einem anderen Arzt nicht die Patientinnen zu stehlen“. Ognenovic betreibt diese gynäkologische Praxis seit zweieinhalb Jahren als Konzessionär, dazu mehrere weitere in derselben Poliklinik. Die Familie vermutet Rivalität zwischen den Praxen.

Die Drohung, die selbst um ihre Anzeige bat

Das beunruhigendste Detail der ganzen Geschichte: Laut Familie forderte der Drohende selbst, sofort bei der Polizei angezeigt zu werden. Ohne Angst vor Folgen. Das ist entweder enorme Selbstsicherheit oder eine Rechnung, die auf Erfahrung beruht.

Die Frage, die ein Familienmitglied gegenüber Medien stellte, braucht keinen journalistischen Kommentar, weil sie selbst schon eine Anklage ist: „Wie ist es möglich, dass nach einer angezeigten Todesdrohung, einem körperlichen Angriff, einem Bruch des C-2-Wirbels, Zeugen und Aufnahmen die als Angreifer benannte Person noch frei ist? Müssen wir warten, bis der nächste Angriff tödlich endet, damit die Institutionen endlich reagieren?“

Die Familie verlangt, dass Innenministerium und Staatsanwaltschaft öffentlich mitteilen, was konkret getan wurde und welche Maßnahmen die Sicherheit des Arztes garantieren. Bislang - Schweigen.

Ein körperlicher Angriff auf einen Beschäftigten im Gesundheitswesen an seinem Arbeitsplatz, mit dokumentiertem Halswirbelbruch, in einer Einrichtung mit Adresse und Öffnungszeiten. Wenn so ein Fall eine Woche ohne öffentlich benanntes Ergebnis liegt, dann fehlt es nicht an Beweisen.