In der Poliklinik „Bukurešt“ im Skopjer Stadtteil Karpoš wurde der Gynäkologe Dejan Ognenović mitten in der Sprechzeit, während er Patientinnen untersuchte, in seiner eigenen Praxis angegriffen. Die Krankenakte weist einen Bruch des zweiten Halswirbels aus. Wenige Stunden später hatte er Probleme mit der Bewegung und dem Gefühl in Armen und Kiefer.

Der Angriff geschah am 16. September. Nach Darstellung des Arztes betrat ein Mann die Praxis, bedrohte ihn zunächst verbal und schlug ihn dann im Halsbereich. Der Fall wurde noch am selben Tag bei der Polizei angezeigt.

Was diese Geschichte aus der Kategorie „gewöhnlicher Vorfall“ heraushebt, ist das, was ihr vorausging. Einige Tage vor dem körperlichen Angriff kamen zwei Frauen in weißen Arztkitteln herein und klebten schwarzes Klebeband über die Überwachungskameras der Praxis. Zuvor war das Internetkabel durchtrennt worden. Die Kameras zeichneten dennoch unabhängig weiter auf - und filmten genau diese beiden Frauen.

Das Motiv, auf das der Arzt verweist

Ognenović sagt, der Angriff sei kein Einzelfall gewesen. Zuvor habe er Drohungen erhalten, darunter Warnungen, einem anderen Arzt keine „Patientinnen zu stehlen“. Die Familie spricht offen über Konkurrenz um Praxen als mögliches Motiv. Die Praxis hat er vor zweieinhalb Jahren in Konzession übernommen.

Hält die Konkurrenzthese stand? Das muss die Ermittlung klären. Aber um zu irgendeiner Antwort zu kommen, muss erst einmal ermittelt werden. Bislang kam vom Innenministerium ein Satz: Ein 56-Jähriger habe einen körperlichen Angriff in einer Gesundheitseinrichtung angezeigt, Maßnahmen würden ergriffen. Kein Wort dazu, ob jemand festgenommen wurde, was die Aufnahmen zeigen, oder was in den Tagen zwischen durchtrenntem Kabel und gebrochenem Wirbel geschah.

Das hier ist keine abgelegene Peripherie. Das ist eine öffentliche Poliklinik in Karpoš, im Zentrum der Hauptstadt, mit Videoüberwachung, die die Vorbereitung des Angriffs aufgezeichnet hat. Wenn ein solcher Fall mit einer Ein-Satz-Mitteilung abgehandelt wird - was bleibt dann für jemanden ohne Aufnahmen, ohne Krankenakte und ohne Familie, die bereit ist, öffentlich zu sprechen?

Die Familie fordert nun eine öffentliche Antwort der Institutionen: was unternommen wurde und was für die Sicherheit geplant ist. Der Arzt sagt, er fürchte nicht nur um sich, sondern auch um seine Familie. Offen bleibt die Frage, warum jemand, der in einer staatlich konzessionierten Gesundheitseinrichtung arbeitet, diese Frage über die Medien stellen muss.