Skip to content

Ökologenkongress in Struga: 170 Arbeiten über die Natur, und die Wissenschaft sucht jemanden, der daraus Entscheidungen macht

1 Min. Lesezeit
Teilen
Ökologenkongress in Struga: 170 Arbeiten über die Natur, und die Wissenschaft sucht jemanden, der daraus Entscheidungen macht

Die Natur schafft es meist auf die Titelseiten, wenn etwas brennt, einstürzt oder stinkt. In Struga wurde vier Tage lang über sie gesprochen - mit Zahlen, Messungen und Feldstudien. Der Siebte Kongress der Ökologen Mazedoniens mit internationaler Beteiligung vom 15. bis 18. Oktober brachte mehr als 180 Vortragende und Gäste aus der Region sowie 170 Arbeiten und Posterpräsentationen zusammen, organisiert von der Mazedonischen Ökologischen Gesellschaft (MED).

Die Themen sind jene, mit denen wir täglich leben und die wir selten verstehen: Luft-, Wasser- und Bodenverschmutzung, Biodiversität, Forstwirtschaft, Landwirtschaft und Veränderungen in Ökosystemen. Die bulgarische Professorin Irina Karadzhova sprach über Pflanzen, die Nickel anreichern und zur Sanierung kontaminierter Böden eingesetzt werden können. Dr. Tim van der Schriek sprach am Beispiel des Prespasees über Naturschutz inmitten der Klimakrise, Dr. Jovana Devetaković aus Belgrad darüber, wie anfällig vier Eichenarten für Dürre sind.

Den vielleicht wichtigsten Satz des Kongresses sagte Prof. Panayotis Dimopoulos von der Universität Patras: Die technische Bewertung von Ökosystemleistungen muss in konkrete Entscheidungen übersetzt werden. Wie oft kommt eine solche Bewertung hierzulande über den Tagungsband hinaus? „Achtundzwanzig Jahre nach dem ersten Kongress sind wir immer noch da“, sagte MED-Geschäftsführerin Robertina Brajanoska. Ein Satz, der nach Stolz und nach Warnung zugleich klingt.

Mehr als 200 Schüler aus 14 Grundschulen stellten ihre Forschung zu Lebensräumen vom Šar-Gebirge und Prespa bis zur Höhle Pešna vor, Biologiestudierende hielten 18 Vorträge. Der Kongress war Prof. Dr. Ljupčo Grupče gewidmet, einem seiner Initiatoren, der die siebte Ausgabe nicht mehr erlebte. Generationen von Ökologen haben das Wissen. Die Frage ist, ob irgendjemand, der Bebauungspläne und Genehmigungen unterschreibt, liest, was sie geschrieben haben.