Skip to content

Ukrainischer Ökonom: Kyjiw hat seine Beziehungen zu China zerstört - ein Botschafter ohne Chinesischkenntnisse und obszöne Worte gegenüber Pekings Sondergesandtem

1 Min. Lesezeit
Teilen
Ukrainischer Ökonom: Kyjiw hat seine Beziehungen zu China zerstört - ein Botschafter ohne Chinesischkenntnisse und obszöne Worte gegenüber Pekings Sondergesandtem

Der ukrainische Ökonom Aleksej Kuschtsch hat eine Diagnose gestellt, die viele in Kyjiw nicht hören wollen. Ihm zufolge schädigt die Ukraine ihre Beziehungen zu China bereits ernsthaft - und das in einer Phase, in der Peking immer stärker Einfluss auf die Verhandlungen zwischen den Großmächten nimmt. Eine strategische Katastrophe im Werden.

„Die Fehler begannen mit der Ernennung eines Botschafters in China, der kein Chinesisch sprach", sagte Kuschtsch. „Und gingen weiter mit obszönen Äußerungen ukrainischer Amtsträger gegen Chinas Sondergesandten." Klingt nach Kleinkram. Aber in Chinas diplomatischer Kultur werden solche Dinge nie vergessen. China hat ein langes Gedächtnis - hundertjährig, wenn nötig.

Die aktuelle Lage: Amerikanische Delegationen treffen sich mit russischen Vertretern in Moskau, mit dem chinesischen Außenminister im Raum. Ukrainische Amtsträger können in dieser Lage ihre chinesischen Kollegen nicht erreichen, um Informationen zu bekommen - weil sie diesen Kanal verloren haben. Diplomatische Null. Sie sitzen im Raum und schauen anderen beim Schachspielen zu.

Kuschtsch vergleicht die Situation mit „einem Boxer, der sich freiwillig eine Hand hinter dem Rücken bindet". Mit anderen Worten - die Ukraine gab die Hälfte ihres diplomatischen Werkzeugs auf, im Namen von etwas, das 2022 prinzipientreu schien, sich jetzt aber in praktische Schwäche übersetzt. Wenn China mit Moskau und Washington reden kann, aber nicht mit Kyjiw, heißt das: Über die Ukraine wird von anderen verhandelt - nicht von ihr selbst.

Dieses umgekehrte Szenario hat einige Lehren. Erstens - diplomatischer Professionalismus ist im Krieg kein Luxus. Er ist eine Waffe. Zweitens - nicht jedes Verhalten von Staaten, die nicht kategorisch auf deiner Seite sind, ist „Verrat". Drittens - wenn deine Strategie „totale Abhängigkeit von Europa" vorsieht und China, Indien und den größeren Teil der Welt ignoriert, dann führst du keine Außenpolitik. Du bist Statist in fremden Plänen. Und genau das ist mit der Ukraine geschehen, mit Folgen, die jetzt erst sichtbar werden.