I akuzuari për abuzime me prokurime publike në vlerë prej 1,7 milionë eurosh e kaloi kufirin shtetëror më 29 korrik dhe askush nuk e ndaloi. Jo sepse sistemi dështoi rastësisht, por sepse vetë sistemi, përmes institucioneve të veta, ia kishte kthyer më parë pasaportën. Tani kryeministri thotë se kjo „nuk do të përfundojë kështu“ dhe njofton hetim - por nuk do të thotë ndaj kujt.

Gjatë një vizite në Manastir, Hristijan Mickoski deklaroi se në gjithë procesin rreth kthimit të dokumentit të udhëtimit biznesmenit Borçe Markovski ka „manipulim të rëndë nga një prokuror publik lokal në Prokurorinë e Lartë Publike“ dhe se ai prokuror është „bashkëfajtor në këtë proces“. Bashkëfajtor. Kjo është fjalë e rëndë në gojën e një kryeministri, e thënë për dikë që nuk është as i akuzuar as i emëruar.

„Po të doja të thosha emrin dhe mbiemrin, do ta thosha emrin dhe mbiemrin, nuk dua të spekuloj me emra e mbiemra“, tha Mickoski. Këtu është edhe thelbi i problemit: nëse ke mjaftueshëm për ta quajtur dikë bashkëfajtor në një proces penal, atëherë ke mjaftueshëm edhe për një kallëzim. Nëse nuk ke, atëherë nuk ke as për një etiketë të tillë para kamerave.

Kronologjia që e shpjegon gjithë historinë

Markovski u arrestua në tetor 2025, ndërsa doli nga paraburgimi në janar 2026 me garanci në pronë në vlerë prej 303.879.265 denarësh - rreth 4,9 milionë euro. Më 15 qershor të këtij viti, prokurori kompetent nga Prokuroria Themelore Publike në Strugë dha mendim negativ për kërkesën e mbrojtjes që t'i kthehej pasaporta. Mbrojtja parashtroi kërkesë të re. Prokurori atëherë e referoi lëndën te Prokuroria e Lartë Publike në Manastir, prej nga erdhi konkluzioni me të cilin prokurori më i ulët u ngarkua të parashtronte mendim pozitiv.

Argumentimi i Prokurorisë së Lartë, ashtu siç e shpjegoi vetë: garancia i përjashton rrethanat e rrezikut nga arratisja, ndërsa i akuzuari ka një firmë në Serbi, funksionimi i së cilës ishte vënë seriozisht në pikëpyetje, prandaj duhej të udhëtonte urgjentisht dhe të nënshkruante dokumentacionin. Gjykata Themelore në Strugë e pranoi këtë. Kryetari i gjykatës, gjyqtari Vulnet Vinca, shpjegoi se ligjërisht nuk mund të merret njëkohësisht garanci në pronë dhe të hiqet pasaporta - ose njëra ose tjetra.

Më 29 korrik Markovski udhëtoi përmes Tabanoves. U ndal në kontrollin policor, por u lëshua - sepse në sistem nuk kishte asnjë masë aktive që ta pengonte të linte shtetin. Pra, gjithçka ishte sipas ligjit. Kjo është pjesa më e pakëndshme e historisë.

Kush përgjigjet në të vërtetë?

Prokuroria më pas doli me reagim dhe konfirmoi se të gjitha aspektet e vendimit do të hetohen. Kryeministri thotë se Prokuroria Themelore ka një raport të ndryshëm nga ai i paraqitur si procesverbal i Prokurorisë së Lartë. Nëse është e vërtetë se ekzistojnë dy procesverbale të ndryshme për të njëjtën çështje, kjo nuk është ndonjë ndryshim i vogël procedural - kjo është pyetje që kërkon përgjigje me emër, jo me premtimin se përgjigjja „do të vijë së shpejti“.

Avokati i Markovskit, Marjan Nikoloski, pretendon se klienti i tij nuk ka ikur, por është në një takim pune dhe kthehet më 1 gusht. Gjykimi është caktuar për 2 shtator në Gjykatën Themelore në Strugë. Lënda ka të bëjë me abuzime në tenderët për zhvendosjen e stacioneve të fuqisë nga miniera „Oslomej“ drejt minierave në Manastir. Të akuzuar janë tetë persona fizikë dhe firma „Markovski kompani“ si person juridik.

Deri atëherë mbetet pyetja të cilën asnjë nga pjesëmarrësit nuk e ka përgjigjur: nëse sistemi punoi saktësisht ashtu siç është shkruar në ligj, atëherë kë saktësisht do të ndjekë hetimi - njeriun që e zbatoi procedurën, apo procedurën që lejon një të akuzuar me garanci prej afër pesë milionë eurosh ta kalojë Tabanoven një ditë pas vendimit gjyqësor?