Markovski'ye Pasaportunu Geri Veren Hâkim Üç Gün Sonra Emekli Oldu: „Sorumluluk Hissetmiyorum”
31.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
30.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
30.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
31.07.2026
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Soruyu bir İspanyol psikoloji kliniği ortaya attı, ama her birimizin her temmuz yaşadığı bir şeye yanıt veriyor. Bir futbolcu düne kadar kadrodaki bir isimdi. Dünya Kupası'ndan sonra birden „onda bir şey var” oluyor. Onda hiçbir şey değişmedi. Değişen, onu kaç kez gördüğün.
Hale etkisi: tek bir iyi özellik bütün tabloyu boyuyor
Psikologlar buna hale etkisi diyor. Görünür tek bir olumlu özellik - yakışıklıdır, kahramandır, ünlüdür - bütün algıyı bulaştırıyor. Psikolog Aurora Lopez'in açıkladığı gibi, onu hiç tanımadan ona sadakat, iyilik, duygusal olgunluk atfediyorsun. Bunların hiçbirini kimse görmedi. Onları sen ekliyorsun.
Bu yalnızca futbolcular için geçerli değil. Aynı mekanizma, iyi hazırlanmış bir aday fotoğrafı, iyi çekilmiş bir seçim reklamı ya da ekranda kendinden emin görünen bir adam gördüğünde de çalışıyor. Beyin tek bir veriyi alıp ondan koca bir karakter inşa ediyor.
Maruz kalma etkisi: sadece bakman yeterli
İkinci mekanizma daha da heyecansız ve daha da güçlü. Psikolog Robert Zajonc, altmışlı yıllarda bir şeyi ya da birini ne kadar çok görürsek o kadar çok beğendiğimizi gösterdi - sebepsiz, gerçek bir temas olmadan, sadece tekrarlanan maruz kalmadan.
Lopez bunu neredeyse mekanik bir kesinlikle açıklıyor: bir yüze her baktığında beyin onu işliyor. Onuncu seferde o yüz, sinir sistemi için çoktan rahat, öngörülebilir ve güvenli hale geliyor. Bu bir sempati değil, sempati taklidi yapan bir tanıma.
On kez ne göreceğine kim karar veriyor
Ve işte Viyana'nın doğusunda psikolojiden fazlası olan kısım burada. Beğeni tekrarla artıyorsa, günde on kez ekranında hangi yüzün belireceğine karar veren kişi sana seçim sunmuyor - seni biçimlendiriyor. Bu, telefonun algoritması için de bir televizyonun yayın politikası için de geçerli.
Psikologlar, çekimin senin mi olduğunu yoksa içine mi yerleştirildiğini kontrol etmek için dört soru öneriyor: o insan hakkında gerçekte ne biliyorsun, ekrandan kaybolduğunda ne oluyor, seni çeken onun ne olduğu mu yoksa onun yanında nasıl hissedeceğini hayal etmen mi, ve son olarak - bunu gerçek bir temasta sına.
Sorular hoşlanmalar ve ilişkiler için yazılmış. Ekrandaki futbolcu yerine bir siyasetçi olduğunda da aynı derecede iyi çalışıyorlar.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
İnce kabuk, neredeyse hiç acılık yok ve fiyatı yükselten bir koruma işareti. Kızartmadaki en yaygın hata ise tıka basa dolu...
Tek bir toz takviye yok, adı olan tek bir bakım yok. Evde çalışıyor ve dans ediyor - ve bedene görünmek...
Asit kremayı fırından önce, daha kâsedeyken kıvama getiriyor. Bu yüzden her fazladan karıştırma dokuyu bozuyor.
Vücudun çalışmayı bıraktığı sihirli bir saat yok. Yalnızca uyumak isteyen bir organizma için fazla ağır bir öğün var.
Sirke, soğan ve biber meyvenin tadını boğuyor. Bu yüzden kirazlar en sona giriyor, her şeyle birlikte değil.
Ağlamak değil, öfkelenmek değil, anlamak. 17. yüzyıldan bir filozof, aile gruplarının kılavuzunu yazmış - o zaman aile grubu yoktu sadece.
Herkes kanelloni deyince fırın ve beşamel sanıyor. Öyle değil. Dört soğuk versiyon, sıfır derece fırın ve hepsini çözen tek bir...
Beyin bir eleştiriyi on övgüden daha uzun süre tutar. Bu irade zayıflığı değil - yanlış hedefe çalışan eski bir savunma...
48 saat dondurmak lezzet tavsiyesi değil. Sirkenin yeteceğini söyleyen herkes, size tıbbi sonucu olan bir mutfak tavsiyesi veriyor.
Estetik gibi görünen şeyin arkasında güç, denge ve kontrol var. Bir balerin, vücutta gerçekte neyin ve ne kadar sürede değiştiğini...
Bu site çerez kullanıyor - senin için uygun mu? Daha fazla bilgi
Metla yeni bir şey çıkardığında ilk sen öğren
E-postanı bırak, Metla'da yeni bir rehber ya da yeni bir şey olduğunda sana yazalım.