Gençler Aerodrom'daki „Patrik“ oyun alanını tahrip etti: bu hikâyede hepimiz neredeyiz?
24.06.2026
24.06.2026
23.06.2026
22.06.2026
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Arben Taravari, Vejce'den savunucular için yapılan anıt plaketteki metnin değiştirilmesini istiyor. Tartışmalı kelimeler "Arnavut teröristler". Talebi alenen dile getirdi - ve tek bir hamleyle Makedonya'nın en acılı konularından birini açtı.
Kışladaki anıt plaket, 2001 çatışmasında Makedon güvenlik kuvvetleri mensuplarının hayatını kaybettiği yeri gösteriyor. Metin saldırganları hâlâ "Arnavut teröristler" olarak adlandırıyor. Makedon tarafındaki birçoğu için bu tarihen doğru bir ifade. Arnavut tarafındaki birçoğu için ise tüm bir etnik topluluğu damgalayan saldırgan bir genelleme.
Nikola Misajlovski ise plakete saygısını sunarken metni yorumlamadı. İki jest - Taravari değişiklik istiyor, Misajlovski susup çiçek bırakıyor - 2026'da Makedonya-Arnavut ilişkilerinin durumunu her şeyiyle anlatıyor. Çatışmadan yirmi beş yıl sonra, hiçbir taraf gerçekte ne olduğuna dair ortak bir versiyona sahip değil.
"Arnavut teröristler" ne anlama geliyor? Hukuki anlamda - devlet kurumlarına silahlı saldırı düzenleyen kişiler. Siyasi anlamda - katılan herkesi tek bir kelimeyle ayırt etmeden toplayan bir ifade. Sorun "teröristler" kelimesinde mi yoksa "Arnavut" kelimesinde mi? Asıl soru bu.
Avrupa bağlamında anıt plaket metinleri sık sık on yıl sonra değiştirilir. Almanya, Fransa, İspanya - tarihçiler farklı yorumlar yaptıkça hepsi formülasyonlarını birkaç kez değiştirdi. Balkanlar bunu yapmaz. Burada metinler bir kez yazılır ve kutsal gibi durur.
Sonuç bugün gördüğümüz şey - Taravari'nin talebi, Misajlovski'nin sessizliği ve geçmişi anlamada sıfır ilerleme. Bu ülke 2001'de olanlar için ortak bir dil bulamıyorsa, gelecek için nasıl bulacak? Soru retorik. Cevap, bu ülkeden ayrılan her gencin gözlerinde - burada ortak bir gelecek kurulacağına inanmadan.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Köstendil'de bir nakliye şirketi, beyan edilmemiş bir iş çıkarı ve istifa çağrısı. Gerçek bir skandal mı yoksa seçim öncesi mühimmat...
Sol hesap soruyor, bakan yapay krizlerden söz ediyor. Vatandaş, iktidar ile muhalefet arasında bir etiket alışverişi değil, argümanlarla bir tartışma...
Çıktığın kapıdan geri girmek aşağılayıcıdır, diyor İttifak lideri, ama AB ve anayasa değişiklikleri için garanti istiyor. Ülkenin geleceği bakanlık koltukları...
Hem iktidar hem muhalefet tasarıların geri çekilmesini istiyor, yargıda genel grev tehdidinde bulunuyor. Hâkimleri ve savcıları korkutan bir reform, reform...
Aynı eski yüzler kalıyor, diyor muhalefet, ardından bütçede para olmadığı için seçimler geliyor. Asıl test basın açıklamasında değil, Hükümetin yeni...
Tek bir partide birleştikten sonra eş başkanlar halkın arasına çıktı. Ziyaretler yol ve iş mi getirecek, yoksa yalnızca fotoğraf mı?
VMRO yeni tavizlerle suçluyor, Bulgaristan anayasa değişikliği istiyor. Yurttaşlar sandıkta ne düşündüklerini çoktan söyledi - soru, dinleyen var mı.
„Hassas süreç", sade dile çevrildiğinde herkesin pazarlık ettiği anlamına gelir. Soru şu: revizyon daha iyi insanlar mı getiriyor, yoksa yalnızca...
Kimlik, mitinglerdeki konuşmalarla değil, ekonomiyle ve ülkede kalan gençlerle savunulur.
Bir komşu Brüksel ile Moskova arasında günün çıkarlarına göre seçim yaptığında, çevresindeki küçük ülkeler o kararsızlığın vergisini öder.