Gençler Aerodrom'daki „Patrik“ oyun alanını tahrip etti: bu hikâyede hepimiz neredeyiz?
24.06.2026
24.06.2026
23.06.2026
22.06.2026
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Makedon siyasi retoriği yine klasik bir alana tırmanıyor - „milli ihanet". VMRO-DPMNE, muhalefetteki SDSM'yi ve liderini Venko Filipçe'yi Bulgaristan ile ilişkiler konusunda ikiyüzlülükle suçladı. Sebep: SDSM'nin mevcut iktidarı Avrupa hedeflerini bloke etmekle suçlayan açıklamaları.
„SDSM ve Venko Filipçe'nin ikiyüzlülüğünün sonu yok", duyurusunu yaptı iktidar partisi. „Ülkenin Avrupa yolundan söz ederken, onu engelliyor ve Meclis'te reform gündemine ait yasaları desteklemiyorlar." Klasik bir PR darbesi - siyasi farklılıklar üzerine bir tartışma yerine, niyetler tartışılıyor.
VMRO-DPMNE'den sembolik darbe de geldi - „SDSM ve Filipçe Bulgaristan'ın gönlünü almaya çalışıyor ve yeni bir milli ihanete hazır olduklarının mesajını veriyorlar." Makedon siyasi dilinde „ihanet" kelimesi retorik değil - silahtır. Siyasetçiler bunu muhalefeti gayri meşrulaştırmak için kullanırlar, tartışmayı açmak için değil.
Bağlam açık. Bulgaristan, kimlik meseleleri - dil, tarih, milliyet - nedeniyle Makedonya'nın Avrupa yolunu bloke etmeye devam ediyor. VMRO-DPMNE Sofya ile müzakere etmeye çalışan herkesi „menfaat hainleri" olarak eleştiriyor. Aynı zamanda, hükümetin kendisi de Avrupa faslını açmak istiyorsa Bulgaristan ile müzakere etmek zorunda. Paradoks: „ihanet" diye bağıranlar, Bulgaristan ile o müzakereyi yürütmesi gerekenlerdir.
SDSM ise retorik bir uçtan gerçek siyaset yapmakta ısrarcı. „Filipçe Bulgaristan'ın Makedon kimliğini reddettiğini duymadığı sürece - kimliği açıkça reddeden Bulgar yetkililerin sayısız açıklamasına, Goce Delçev'e, Bulgaristan'ın ders kitaplarının değiştirilmesi taleplerine ve dilin tartışılmasına rağmen - eski soruya geri dönüyoruz: kiminle konuşuyoruz?" - mantığı eksik paradigmatik bir cevap.
Vatandaş için tartışma eski ve yıpranmış. Makedonya iki on yılı aşkın süredir Avrupa sürecinde. Her hükümet, bir öncekinin süreci „ihanetle" lekelediğini iddia etmek için kendi gerekçesine sahip. Ve her hükümet, iktidara geldiğinde, aynı koşullarda müzakere etmek zorunda. Okur için soru „kim hain" değil, şudur - Makedon siyasetinin siyasi sözcük dağarcığı „ihanetin" ötesinde bir şey için kapasiteye sahip mi? Şimdilik öyle görünmüyor.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Köstendil'de bir nakliye şirketi, beyan edilmemiş bir iş çıkarı ve istifa çağrısı. Gerçek bir skandal mı yoksa seçim öncesi mühimmat...
Sol hesap soruyor, bakan yapay krizlerden söz ediyor. Vatandaş, iktidar ile muhalefet arasında bir etiket alışverişi değil, argümanlarla bir tartışma...
Çıktığın kapıdan geri girmek aşağılayıcıdır, diyor İttifak lideri, ama AB ve anayasa değişiklikleri için garanti istiyor. Ülkenin geleceği bakanlık koltukları...
Hem iktidar hem muhalefet tasarıların geri çekilmesini istiyor, yargıda genel grev tehdidinde bulunuyor. Hâkimleri ve savcıları korkutan bir reform, reform...
Aynı eski yüzler kalıyor, diyor muhalefet, ardından bütçede para olmadığı için seçimler geliyor. Asıl test basın açıklamasında değil, Hükümetin yeni...
Tek bir partide birleştikten sonra eş başkanlar halkın arasına çıktı. Ziyaretler yol ve iş mi getirecek, yoksa yalnızca fotoğraf mı?
VMRO yeni tavizlerle suçluyor, Bulgaristan anayasa değişikliği istiyor. Yurttaşlar sandıkta ne düşündüklerini çoktan söyledi - soru, dinleyen var mı.
„Hassas süreç", sade dile çevrildiğinde herkesin pazarlık ettiği anlamına gelir. Soru şu: revizyon daha iyi insanlar mı getiriyor, yoksa yalnızca...
Kimlik, mitinglerdeki konuşmalarla değil, ekonomiyle ve ülkede kalan gençlerle savunulur.
Bir komşu Brüksel ile Moskova arasında günün çıkarlarına göre seçim yaptığında, çevresindeki küçük ülkeler o kararsızlığın vergisini öder.