Filipçe Estonya modeli üzerinden yeni yolsuzlukla mücadele yasası duyurdu: dijitalleşme ve bir gün başbakan
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
07.05.2026
08.05.2026
07.05.2026
06.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
07.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
08.05.2026
07.05.2026
06.05.2026
06.05.2026
15.04.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Makedon siyasi retoriği yine klasik bir alana tırmanıyor - „milli ihanet". VMRO-DPMNE, muhalefetteki SDSM'yi ve liderini Venko Filipçe'yi Bulgaristan ile ilişkiler konusunda ikiyüzlülükle suçladı. Sebep: SDSM'nin mevcut iktidarı Avrupa hedeflerini bloke etmekle suçlayan açıklamaları.
„SDSM ve Venko Filipçe'nin ikiyüzlülüğünün sonu yok", duyurusunu yaptı iktidar partisi. „Ülkenin Avrupa yolundan söz ederken, onu engelliyor ve Meclis'te reform gündemine ait yasaları desteklemiyorlar." Klasik bir PR darbesi - siyasi farklılıklar üzerine bir tartışma yerine, niyetler tartışılıyor.
VMRO-DPMNE'den sembolik darbe de geldi - „SDSM ve Filipçe Bulgaristan'ın gönlünü almaya çalışıyor ve yeni bir milli ihanete hazır olduklarının mesajını veriyorlar." Makedon siyasi dilinde „ihanet" kelimesi retorik değil - silahtır. Siyasetçiler bunu muhalefeti gayri meşrulaştırmak için kullanırlar, tartışmayı açmak için değil.
Bağlam açık. Bulgaristan, kimlik meseleleri - dil, tarih, milliyet - nedeniyle Makedonya'nın Avrupa yolunu bloke etmeye devam ediyor. VMRO-DPMNE Sofya ile müzakere etmeye çalışan herkesi „menfaat hainleri" olarak eleştiriyor. Aynı zamanda, hükümetin kendisi de Avrupa faslını açmak istiyorsa Bulgaristan ile müzakere etmek zorunda. Paradoks: „ihanet" diye bağıranlar, Bulgaristan ile o müzakereyi yürütmesi gerekenlerdir.
SDSM ise retorik bir uçtan gerçek siyaset yapmakta ısrarcı. „Filipçe Bulgaristan'ın Makedon kimliğini reddettiğini duymadığı sürece - kimliği açıkça reddeden Bulgar yetkililerin sayısız açıklamasına, Goce Delçev'e, Bulgaristan'ın ders kitaplarının değiştirilmesi taleplerine ve dilin tartışılmasına rağmen - eski soruya geri dönüyoruz: kiminle konuşuyoruz?" - mantığı eksik paradigmatik bir cevap.
Vatandaş için tartışma eski ve yıpranmış. Makedonya iki on yılı aşkın süredir Avrupa sürecinde. Her hükümet, bir öncekinin süreci „ihanetle" lekelediğini iddia etmek için kendi gerekçesine sahip. Ve her hükümet, iktidara geldiğinde, aynı koşullarda müzakere etmek zorunda. Okur için soru „kim hain" değil, şudur - Makedon siyasetinin siyasi sözcük dağarcığı „ihanetin" ötesinde bir şey için kapasiteye sahip mi? Şimdilik öyle görünmüyor.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Estonya yolsuzlukla mücadelede dünyada 12. sırada, SDSM o yasanın bir kopyasını duyuruyor - ama Makedon siyasi mutabakatı nadiren sonuca ulaşıyor.
Avrupa Günü'ndeki birleşme kongresi süreci mühürlüyor - ama siyasetçilerin nadiren açtığı soru: birleşme her zaman ilerleme midir, yoksa bazen alternatiflerin...
VMRO-DPMNE: anayasa değişiklikleri yeni bir ulusal ihanet. Bulgar makamları hep yeni şartlar ekliyor. İktidardan sonra fikir değişimi - klasik Balkan...
Üsküp, Bulgar talebini karşılamıyor. Dışişleri Bakanı Muçunski, Berset'in karşısında değişikliklere karşı tutum sergiledi. Soru - ne zamana kadar?
Başbakan olayı küçümsüyor. SDSM Veles, Koçani ve Staro Nagoriçane'yi hatırlatıyor - kurumların tepki vermediği vakalar.
Sahibi VLEN aktivisti. Müdürü Mecit'in yakın akrabası. Çalışma geçmişi yok - ama sözleşme var. VLEN, DUI'nin de aynısını yaptığını söylüyor.
BDI başkan yardımcısı kurumsal yapılara kasıtlı saldırı iddiasında. Ama parti iktidarda olduğu 15 yıl boyunca ne yapıyordu?
Masadaki isimler - Onişçenko, Markovski, Daka. Makedon medyasının nadiren sorduğu soru: iki en büyük partinin arkasındaki finansal hatlar neler?
SDSM liderine yönelik bir dizi suçlama - sözde Avrupa yanlısı, perde arkasında başka. 2026'da bu sıradan bir siyasi çıkış değil.
Siyasi mentor daha büyük bir oyunda token oluyor. SDSM'nin suçlamaları somut: Avrupa görüntüsü için iki koşul, anayasa değişikliği ve Gruevski'nin...