Нови клупи и обновени летниковци во паркот „Македонија“: ќе преживеат ли една зима без да бидат уништени
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
12.06.2026
11.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
13.06.2026
12.06.2026
12.06.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
09.06.2026
22.05.2026
19.05.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Нема достапни вести во оваа категорија.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Западот сонува за либерална Русија по Путин – демократија, избори, отворање кон светот. Една нова анализа вели дека тоа сонување е наивно, и тоа од проста причина: на структурите што денес владеат со Русија воопшто не им е во интерес транзиција. А кога елитата нема интерес од промена, промена нема, без оглед кој седи на врвот.
Грешката на западните анализи, тврди текстот, е што тргнуваат од претпоставките на либералната демократија како од единствен можен исход. Но функционални општества се развиваат и поинаку – Кина, Сингапур, Јужна Кореја се примери дека стабилност и моќ не значат автоматски западен модел. Да очекуваш Русија да тргне по тој пат само затоа што Путин ќе го снема, значи да го мериш светот со еден единствен аршин.
Втората причина е самата Русија – земја без внатрешна кохезија. Жителите на западните урбани центри размислуваат како европски граѓани, додека огромните источни простори зависат од централна контрола од Москва и Санкт Петербург. Оддалечени региони како Јакутија биле вештачки населени заради ископ на ресурси и тешко можат да негуваат демократски аспирации додека се борат за опстанок. Една земја, безброј различни реалности.
Но најважната пречка е елитата. За разлика од советската ера, денешните руски елити немаат идеологија – имаат интереси. Путин изградил моќ преку мрежи на лојалност, систем на кланови во кој олигарсите функционираат како државни менаџери. А преобразбата во воена економија роди нови фракции на кои воените трошоци им се леб – и кои од мир би изгубиле сè.
Оттука и заклучокот што не звучи охрабрувачки. Либерален наследник што би сакал да ја заврши војната во Украина би предизвикал колапс на воено-индустрискиот комплекс и би ги загрозил интересите на токму оние што го држат системот. Поверојатен наследник, вели анализата, е некој тврд човек од безбедносниот апарат – менаџер на сила што ќе ги одржи студеновоените услови. Балканот ваквата логика ја препознава добро: кога моќта и парите се сврзани во ист јазол, оној што ветува дека ништо нема да менува секогаш има предност пред оној што ветува промена.
Најновите 10 вести од оваа категорија
Техеран срушил тунели и поставил мини врз сопствените складови - а затворениот Ормуз значи поскапа нафта и за нас.
Кога влада објавува убиство без локација, без тело и без независна потврда, останува само да ѝ веруваме на збор -...
Андреј Казаков е сменет без објаснување, Александар Матвеев го заменува во момент на засилен притисок врз Кремљ.
Бајракитијаба, најдобро подготвениот наследник на тајландскиот двор, почина на 47 години - а кралот сè уште не назначил наследник.
Канцеларот ги нападна директно: смеете се на судбината на милиони, а патувате во Москва на шампањско. А смеата доаѓа од...
Отворање на Хормуз, примирје и нуклеарна обврска на хартија - но Иран вели ништо не е завршено. За регион што...
63 проценти веројатност за многу силна епизода, поплави, суши и поскапа храна. Глобалното затоплување одамна не е графикон на конференција...
Две дипломатски средби откажани во последен момент. Кога втората економија на светот молчи наместо да преговара, тоа не е техничко...
Рим во парламентарна резолуција го кажа тоа што многумина го пресметуваат тивко - дека единството има цена што се плаќа...
Џон Хили си замина не поради скандал, туку поради пари за одбраната што јавно ја застапуваше. Колку влади на овие...