Министерот за земјоделство Цветан Трипуновски остана на функција – но прашањето што го постави опозицијата по гласањето е поинакво: остана затоа што работел добро, или затоа што има заштита од врвот? Интерпелацијата за неговата работа падна во Собранието со 21 глас за и 62 против.

Интерпелацијата ја поднесоа пратениците од СДСМ и Коалицијата за европска иднина, барајќи оставка и истрага за работата на министерот. Според опозицијата, пратениците на власта гласале против „по директен налог на Мицкоски” – и токму тука, велат, е целата поента: министер што го спасува премиерот, а не резултатите.

А бројките што ги наведува опозицијата не се безначајни. Субвенциите за земјоделците, тврдат, паднале за 40 милиони евра. Откупната цена на млекото опаднала додека малопродажната расте. Поддршката за тутун се намалила од 100 на 80 денари за прва класа. Откупот на добиток паднал за 46,2 проценти на годишно ниво. На тоа се додава и наводен скандал со ИПАРД програмата и поткуп од 50.000 евра.

Трипуновски ги отфрли обвинувањата, нарекувајќи ја интерпелацијата „неподнослива”. Власта, се разбира, ја одбрани својата одлука. Но за земјоделецот што гледа како откупот на неговото млеко поевтинува, а цената во продавница расте, политичката аритметика 62 наспроти 21 значи малку.

Прашањето што останува виси не е дали Трипуновски ќе падне – туку кој одговара за бројките. Бидејќи интерпелацијата може да падне со гласови, но падот на субвенциите и откупот не се гласа – тој се чувствува на нивата.