Skip to content

Му го покажа кодот една година, потоа не се договорија за цена: стартап тврди дека купувачот му го клонирал производот

1 мин. читање
Сподели
Му го покажа кодот една година, потоа не се договорија за цена: стартап тврди дека купувачот му го клонирал производот

Речиси една година заеднички инженерски состаноци. Споделен план за развој. Споделен изворен код. Потоа – не се договориле за цената.

Стартапот Runlayer, што продава безбедносен премин за MCP – протоколот преку кој ВИ моделите и агентите извлекуваат надворешни податоци и алатки – поднесе тужба против Rippling, компанија за софтвер за човечки ресурси. Обвинението е дека Rippling, откако ја завршила пробата како потенцијален купувач, седнала и го изградила истиот производ сама.

Во тужбата стои дека проценката траела „речиси година интензивна инженерска соработка”. Двете страни потпишале заемен договор за доверливост, а Rippling потпишала и договор за проба со клаузула што ѝ забранува да ја копира интелектуалната сопственост на Runlayer или да прави изведени дела. Стандардна формулација во секој корпоративен софтверски договор – токму затоа што ваков случај не е нов.

Пробата пропаднала на цена. Кратко потоа, тврди Runlayer, некој однатре во Rippling му напишал порака на основачот и извршен директор Ендрју Берман дека постои „внатрешен проект да се направи клон на Runlayer… речиси еден на еден копија на Runlayer”.

Rippling потврди дека навистина лансира сопствен MCP премин, но ги отфрла обвинувањата. „Паничниот обид на Runlayer да ја избегне конкуренцијата со измислување тврдења не е ефикасен начин да се справи со своите деловни неуспеси. Rippling лансира супериорен производ за поврзување на ВИ алатки со деловни податоци користејќи само наши сопствени информации”, изјави портпаролот на компанијата.

Runlayer ангажираше Sullivan & Cromwell, една од најскапите правни куќи во Њујорк. Тоа не значи дека ќе победи. Значи дека сака судот и пазарот да ја видат тужбата како сериозна, на истиот начин на кој познат инвеститор ѝ дава кредибилитет на една фирма пред таа да заработи и денар.

Најинтересниот дел од овој случај не е кој е во право. Тоа е приказ на замката во која седи секој што продава сложена ВИ инфраструктура на големи фирми – особено на други технолошки фирми. Продажбата бара долга, длабока, практична проба. Пробата бара да го покажеш производот однатре. А купувачот на другата страна на масата има свои инженери и своја способност да го изгради истото.

Пазарот на MCP премини е веќе преполн. Anthropic го објави MCP како протокол со отворен код во ноември 2024 и оттогаш тој стана една од основните врски преку кои ВИ системите допираат до надворешни податоци. Runlayer го лансираше својот производ на средината од минатата година и собра вкупно 42 милиони долари (околу 39 милиони евра) од инвеститори меѓу кои Khosla Ventures и Felicis.

Дали има начин да се продаде техничко знаење на фирма што може да го изгради сама? Договорот за доверливост е парче хартија. Судот е бавен. А кога процесот ќе заврши, производот што се спори веќе ќе биде застарен.