Skip to content

Treffen Mucunski - Petrowa in Sofia: Bulgarien hat es bestätigt, das Format aber für sich behalten

1 Min. Lesezeit
Teilen
Treffen Mucunski - Petrowa in Sofia: Bulgarien hat es bestätigt, das Format aber für sich behalten

Die Außenminister Timčo Mucunski und Welislawa Petrowa-Tschamowa sollen sich heute in Sofia treffen, am Rande einer internationalen Ministerkonferenz zum Korridor 8. Die Bestätigung aus Bulgarien kam nach mehrtägigem Warten, per diplomatischer Note, in der laut Premierminister Hristijan Mickoski steht, Format und Art des Treffens würden „nachträglich festgelegt“.

Mit anderen Worten: Skopje weiß, dass es ein Treffen gibt, aber nicht, was für eines. „Wir werden sehen, in welchem Format und wie dieses Treffen aussehen wird, ob es ein Pull-aside wird, ob es ein bilaterales Treffen am Rande des Gipfels zum Korridor 8 wird“, sagte Mickoski. Ein „Pull-aside“ ist im Diplomatenjargon ein kurzes Gespräch abseits des Hauptsaals. Für eine Beziehung, die Mazedoniens Weg in die EU seit Jahren blockiert, ist das wenig Raum.

Die Botschaft der Regierung ist bekannt: nur mit Dialog, gutnachbarschaftlichen Beziehungen und dem europäischen Ziel, „etwas, das wir uns schon vor sehr langer Zeit verdient haben“, wie der Premier sagte. Die oppositionelle SDSM erwartet dagegen nichts. Fani Karanfilova-Panovska fragt, warum man überhaupt nach Sofia fährt, um über den Verhandlungsrahmen zu sprechen, nachdem die Präsidentin der Europäischen Kommission am Freitag laut SDSM die mazedonische Identität und Sprache bestätigt habe. „Ist das nicht der Versuch, den Prozess zu bilateralisieren statt zu europäisieren“, sagte sie.

Veto erst am Ende?

Das Treffen fällt in einen Moment, in dem in Brüssel ein größeres Thema aufgeht. Die Europäische Kommission schlägt vor, dass die Mitgliedstaaten über das Öffnen und Schließen von Verhandlungskapiteln für Kandidaten mit qualifizierter Mehrheit entscheiden. Das Vetorecht würde damit ans Ende des Prozesses wandern. Erweiterungskommissarin Marta Kos schlägt zudem eine Übergangsfrist von 15 Jahren für neue Mitglieder vor, in der sie ohne Stimmrecht oder ohne einen Teil der EU-Mittel bleiben könnten, wenn sie demokratische Standards verletzen.

Mickoski liest das als Bestätigung seiner These: „Das ist dem sehr ähnlich, was wir sagen, wenn es um die Verfassungsänderung geht, dass diese Änderung praktisch dann anwendbar wird, wenn wir die Verhandlungen abschließen.“ Er behauptet außerdem, das Land erfülle für die schrittweise Integration zwei von drei Bedingungen: die Angleichung an die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik und die Reform des öffentlichen Beschaffungswesens, die nächste Woche verabschiedet werden soll. Für die dritte, die länderspezifischen Reformen, warte man auf Brüssel.

Auf die Kritik der Opposition antwortete er ohne Samthandschuhe: „Es wird der Tag kommen, an dem sie sich schämen werden für das, was sie heute den Bürgern und Mazedonien antun.“

Der Balkan kennt diese Szene gut: Minister am Rande einer Infrastrukturkonferenz, und von ihrem Gespräch wird erwartet, einen Prozess loszueisen, der seit Jahren feststeckt. Wenn Sofia nicht einmal für einen Tisch bereit ist, sondern nur für ein Gespräch am Rande, wie realistisch ist es dann, dass die Wende ausgerechnet von dort kommt?