Die oppositionelle SDSM ist zum Angriff auf die Ankündigung vorgezogener Wahlen übergegangen. „Kein Geld, keine Ergebnisse - deshalb drängt Mickoski auf Wahlen", sagte Andrej Žernovski auf einer Pressekonferenz und behauptete, der Premier widerspreche sich selbst, nachdem er monatelang eine vorgezogene Abstimmung verneint und sie nun für „bald" angekündigt habe.

Laut Žernovski ist der Grund für die Eile eine leere Staatskasse und ein sinkendes Rating. Er nannte Zahlen, die, wenn sie stimmen, nicht klein sind: Demnach sei die Armut um 22 Prozent gestiegen, ausländische Investitionen um 60 gefallen und Agrarsubventionen um 40 Millionen Euro gekürzt worden. „Alles bei Mickoski ist eine Lüge", war sein schärfster Satz.

Wie bei jeder Pressekonferenz vor einer Wahl kommen die Zahlen in Politik verpackt und sollten mit jener Portion Skepsis gelesen werden - das ist die Stimme einer Opposition, die an die Macht will, kein neutraler Bericht. Doch die angebotene Logik ist nicht grundlos: Hätte die Regierung wirklich Ergebnisse vorzuweisen, warum sollte sie auf Wahlen drängen, bevor sie diese zeigt?

Das ist die Frage, die über jeder Ankündigung einer vorgezogenen Abstimmung hängen bleibt, egal wer sie macht. Wahlen werden angesetzt, wenn der Zeitpunkt jemandem passt - und der Zeitpunkt passt selten dem, der etwas zu zeigen hat. Ob die Kasse leer ist, wie die Opposition behauptet, oder voll, wie die Regierung behaupten wird, der Bürger wird es auf dem eigenen Konto spüren, lange bevor er es in irgendeinem Bericht liest.