Der Justizrat hatte zwei Kandidaten für das Amt des kommissarischen Präsidenten des Berufungsgerichts in Skopje. Die eine ist eine Richterin mit 197 Punkten - der höchsten Bewertung unter den Richtern. Der andere ist ein Richter mit langjähriger Erfahrung und einer Vergangenheit im Justizrat selbst. Die Abstimmung endete neun zu zwei für den Zweiten.

Zoran Gerasimovski übernimmt das Amt von Meri Dika, die zur Verfassungsrichterin gewählt wurde. Tanja Mileva, die bestbewertete Kandidatin, erhielt die Unterstützung von nur zwei Mitgliedern.

Punkte gegen „Führungsfähigkeiten”

Ratsmitglied Suzana Joshevska-Anastasovska war die Einzige, die die Frage direkt stellte: Die Wahl sollte objektiven Kriterien folgen. „Wir sollten den Richter wählen, der bei der letzten Bewertung die meisten Punkte erhalten hat, denn so wählen wir einen Richter, dessen fachliche Qualität objektiv festgestellt ist”, lautete ihr Argument.

Die Antwort der Gegenseite: Das Amt verlange Führungsfähigkeiten, und die Zivilabteilung brauche erfahrene Leitung. Dzeneta Bektovikj unterstützte Gerasimovski genau auf dieser Grundlage.

Und hier steht das gesamte Bewertungssystem vor sich selbst. Der Staat hat einen Mechanismus, der jedem Richter eine Zahl gibt. Mileva hat die höchste. Wenn diese Zahl bei zwei Kandidaten nicht entscheidend ist, wozu dient sie dann?

Nicht alle waren für Gerasimovski

Auch innerhalb des Rates ging die Wahl nicht ohne Einwände über die Bühne. Mitglied Antoaneta Dimovska erinnerte daran, dass Gerasimovski den Justizrat in der schwersten Phase verlassen habe - gemeint war die Zeit nach der Abberufung der früheren Präsidentin Vesna Dameva. Andere Mitglieder hoben seine Qualifikationen und seine Erfahrung als Richter seit 2005 hervor.

Das Amt ist befristet. Für den ständigen Präsidenten wird eine Ausschreibung veröffentlicht. Doch „befristet” hat in der mazedonischen Justiz die Eigenschaft zu dauern, und der kommissarische Präsident ist eine Position mit realer Macht über die Verteilung der Verfahren.

Dieselbe Sitzung, noch eine Pensionierung

In derselben Sitzung befasste sich der Rat auch mit Vulnet Vinca, dem Richter des Grundgerichts Ohrid, dessen Antrag auf Verlängerung der Amtszeit wegen verspätet eingereichter Erklärung zurückgewiesen wurde. Da Vinca auch Präsident des Grundgerichts Struga war, wurde dort Nderim Polisi zum kommissarischen Präsidenten ernannt, ausgewählt unter drei Kandidaten.

Der Rat stellte außerdem fest, dass Tatjana Susuleska, Richterin am Berufungsgericht Bitola, die Pensionsbedingungen erfüllt hat, während das Amt von Meri Dika nach ihrer Wahl ins Verfassungsgericht ruht.

Eine Sitzung, vier persönliche Schicksale in der Justiz und eine offene Frage: Bedeuten die Punkte überhaupt etwas, sobald abgestimmt wird?