Шест години лажни категории во возачки дозволи од шалтер во МВР: обвинети шестмина, уште 21 лице под истрага
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
20.09.2026
20.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
20.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
20.09.2026
19.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
21.09.2026
20.09.2026
19.09.2026
18.09.2026
22.08.2026
20.08.2026
18.08.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Wenn der US-Präsident öffentlich Putin und Xi Jinping dankt und dann seine schärfsten Worte an den eigenen Verbündeten richtet - lohnt es sich, innezuhalten und hinzuhören. Donald Trump erklärte in einem Interview, dass Moskau und Peking eine bedeutende Rolle beim Zustandekommen des Abkommens mit dem Iran spielten, und gab zu, dass der Deal nicht allein durch amerikanischen Druck errungen wurde. Ein Eingeständnis, das in Washington selten laut zu hören ist.
Doch seine heftigste Botschaft richtete Trump nicht an Teheran, sondern an den israelischen Premier Benjamin Netanjahu. „Er ist ein sehr komplizierter Mann und, ehrlich gesagt, sollte er uns dafür sehr dankbar sein. Denn hätte der Iran eine Atomwaffe gehabt, würde Israel in zwei Stunden nicht mehr existieren", sagte Trump - eine seiner direktesten Kritiken an Netanjahu seit Beginn der Krise.
Und genau da liegt der Haken. Irans Oberster Nationaler Sicherheitsrat bestätigte das Abkommen und bestand darauf, dass der Krieg an allen Fronten dauerhaft enden müsse, auch dort. Netanjahu wiederum machte deutlich, dass Israel die Militäroperationen gegen die Hisbollah fortsetzen werde und sich nicht an die Bedingungen des Abkommens gebunden fühle. Mit anderen Worten - das Abkommen besteht auf dem Papier, aber eine Seite stellt es bereits infrage.
Die Unterzeichnung des Memorandums ist für den 19. Juni in der Schweiz angesetzt. Bis dahin wird die ganze Welt beobachten, ob der von den größten Mächten geschlossene Deal vom kleinsten, aber sturste Spieler in der Gleichung niedergerissen wird. Der Balkan kennt diese Dynamik: Die Großen handeln über alle Köpfe hinweg, und jene, die glauben, nichts zu verlieren zu haben, sind meist diejenigen, die den Deal niederreißen. Die Frage ist, wer den Preis zahlt, wenn auch dieser zerbricht.
Die neuesten 10 Nachrichten aus dieser Kategorie
Три опции на масата во Вашингтон - воен притисок, економско давење или договор - а претседателот ја опишува дилемата како...
Партијата на Аденауер и Кол се лизна до изборниот праг во Мекленбург, АфД веќе бара оставка од канцеларот, а Мерц...
Zwei Regierungschefs in derselben Union, im selben Monat, völlig gegensätzliche Diagnosen darüber, wer wen provoziert. Es gibt keine neutrale Instanz...
Ein defektes Fluggerät auf einem Acker endet normalerweise in einer Polizeinotiz. Dieses landete bei Bundesermittlern, weil dieselbe Komponente auch an...
Peking wird leicht einen anderen Lieferanten finden. Schwieriger ist die Frage, was Washington tatsächlich testet: ob private chinesische Unternehmen den...
Das Gesetz erlaubt Washington, die fünf größten Käufer russischen Öls mit Zöllen bis 100 Prozent zu treffen. Während Brüssel sich...
Maßnahmen, die wegen des Kriegs in der Ukraine verhängt wurden, werden jetzt als Währung in einem völlig anderen Streit angeboten....
Kleinere Dosis und mehr Einstiche bedeutet keinen sichereren Impfstoff, sondern einen wirkungslosen. Die Wissenschaft hat seit zwanzig Jahren eine klare...
Den Sarkophag hat Harald selbst entworfen, und er hat die Form eines Schiffs. Der Stein ist 400 Millionen Jahre alt...
Von der Leyen schlug einen Status vor, den es im europäischen Recht nicht gibt, die Kanadier gingen auf Distanz, und...
Diese Seite verwendet Cookies - ist das okay? Mehr erfahren
Erfahre als Erster, wenn Metla etwas Neues startet
Hinterlasse deine E-Mail-Adresse und wir schreiben dir, wenn es einen neuen Ratgeber oder etwas Neues auf Metla gibt.