Trump bietet Europa russisches Gas als Preis für den Frieden an: Berlin sagt nein, Moskau jubelt

Europa hat sich jahrelang mühsam vom russischen Gas gelöst. Jetzt schlägt Washington vor, genau dorthin zurückzukehren, wo man angefangen hat. Laut „New York Times“ will die Regierung von Donald Trump, dass Europa als Teil eines Friedensabkommens für die Ukraine wieder in großem Stil russisches Gas kauft.

Der Vorschlag ist keine Idee auf dem Papier. Trumps Chefunterhändler Jared Kushner und Steve Witkoff haben ihn europäischen und ukrainischen Vertretern bereits vorgelegt - auch Wolodymyr Selenskyj, beim Treffen in Kiew im vergangenen Monat. Die Botschaft: Die Ukraine soll die Pipelines öffnen, durch die jahrelang russisches Gas nach Europa floss, damit Moskau einwilligt, den Krieg zu beenden.

Die europäischen Vertreter waren verblüfft. Ein einziger Schritt würde die Jahre zunichtemachen, in denen sich die Europäische Union aus der Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen befreit hat. In Trumps Team sieht man darin dagegen den idealen Teil eines Friedenspakets: Die Ukraine würde wieder Transitgebühren kassieren, und Europas Wähler, unter Kostendruck, würden billigere Energie akzeptieren. Kritiker sehen den fatalen Fehler: Statt Druck auf Wladimir Putin oder Hilfe für Kiew ersinnt Washington seit Wochen wirtschaftliche Vorteile für Russland, obwohl Moskau keinen Millimeter von seinen Kriegszielen abrückt.

Das Weiße Haus behauptet offiziell, der Krieg „treibe die Energiepreise in ganz Europa in die Höhe“ und das Ziel sei, „nicht nur die Kämpfe zu stoppen, sondern die Voraussetzungen für einen dauerhaften Frieden zu schaffen“. Taten sprechen lauter als die Mitteilung. Trump weigerte sich, das vom Kongress beschlossene neue Sanktionspaket gegen Russland zu unterzeichnen - nur eine Woche, nachdem er das Einfuhrverbot für russischen Diesel aufgehoben hatte. Auf Truth Social schrieb er, er wolle Russland nicht „dumm vom Verhandlungstisch wegstoßen“, und warf Selenskyj vor, kein Kriegsende zu wollen und sein Land habe „die Ozeane und Meere“ verloren. Die Ukraine hat übrigens keine Ozeane.

In Moskau verbirgt man die Freude nicht

Putins Wirtschaftsgesandter Kirill Dmitrijew sagte auf einem Energieforum in Moskau, der Diesel-Deal sei nur der Anfang dessen, was mit Kushner und Witkoff vereinbart werde. „Bald werden wir wichtige Initiativen verkünden, das Eis ist endlich gebrochen“, sagte er und erwähnte auch Rechenzentren, die mit russischer Atomenergie laufen würden. Im Spiel ist auch der Verkauf des internationalen Vermögens des Ölkonzerns Lukoil an eine Investmentgruppe, an der die US-Regierung beteiligt ist.

Ein Teil der europäischen und ukrainischen Vertreter ist überzeugt, dass Washington auch eigenen Nutzen sucht - einen Anteil an den Einnahmen aus dem Gastransport. Erneut ist auch von der beschädigten Pipeline Nord Stream 2 die Rede. Das Weiße Haus sagt, sie sei bei den letzten Treffen kein Thema gewesen, doch Insider berichten, die Regierung sehe ihren Neustart nach einem Frieden als „Frucht, die man nur pflücken muss“. Der Kreml stimmt zu: Sprecher Dmitri Peskow erklärte, die Wiederaufnahme der Energiezusammenarbeit liege im russischen Interesse, „aber derzeit vielleicht noch mehr im Interesse der Europäer selbst“.

Selenskyj, der Trump scharf für das Einknicken vor Moskau angriff, sagte das Szenario laut voraus. „Die Frage ist nur, wann der neue Deal kommt. Vielleicht wird es das Gas sein. Ganz sicher wird es das Gas sein“, sagte er der „Financial Times“. Die Ukraine stoppte den Transit russischen Gases im Januar 2025 und verzichtete bewusst auf rund eine Milliarde Dollar Transitgebühren im Jahr, die Europäische Union verpflichtete sich, Importe aus Russland vollständig auszuschließen. Trump, mit hohen Kraftstoffpreisen vor den Kongresswahlen konfrontiert, sucht immer offener nach Wegen, Russland den Verkauf von Öl und Gas zu erleichtern.

Berlin sagt nein - aber unter Druck

Den härtesten Widerstand leistet Berlin. Deutschland war bis zur Invasion 2022 der größte Abnehmer russischen Gases. Als Witkoff und Kushner die Pipeline-Idee vergangene Woche in Florida erneut vorbrachten, widersprach Günter Sautter, der wichtigste Sicherheitsberater von Kanzler Friedrich Merz, scharf. Die Haltung der Bundesregierung ist laut europäischen Vertretern klar: Russisches Gas bleibt russisches Gas, auch wenn es über amerikanische Zwischenhändler weiterverkauft wird.

„Europa, und besonders Deutschland, darf nie wieder von russischem Gas abhängig sein, weil wir gesehen haben, wie unzuverlässig Russland ist“, warnt der frühere Wirtschaftsminister Robert Habeck. Doch die deutsche Führung steht zu Hause unter enormem Druck: Die russlandfreundliche AfD führt in den Umfragen mit fast 30 Prozent und fordert offen die Aufhebung der Sanktionen. Ihre Chefin Alice Weidel hat im Bundestag bereits den Import von russischem Gas und Öl verlangt. Trumps Vorschlag würde ihr Rückenwind geben - und gleichzeitig die Nachfrage nach amerikanischem Flüssiggas in Europa senken.

Habeck sprach laut aus, was viele in Europa denken: „Früher hätte ich mich gefreut, wenn ein amerikanisches Unternehmen Miteigentümer unseres Energienetzes wäre. Heute macht mir das Angst, weil wir sehen, dass Trump offensichtlich viel mehr Sympathien für Wladimir Putin hat als für die Ukrainer.“

Auf dem Balkan kennen wir die Szene gut, in der sich die Großen an einen Tisch setzen und Fremdes verteilen, während derjenige, über den verhandelt wird, nur zum Unterschreiben gerufen wird. Europa ist jetzt in dieser Lage. Die Frage ist, ob es unterschreibt - und ob in ein paar Jahren wieder eine einzige Pipeline darüber entscheidet, wie warm sein Winter wird.