Aleksandar Vučić hat am Abend des 27. September seinen Rücktritt als Präsident Serbiens unterschrieben. Nicht in der Stille seines Büros, sondern vor Kameras, vor dem Gebäude des Präsidialamts, vor einer Menge von Anhängern mit Fackeln, Fahnen und Motorrädern. Der Text ist ein einziger Satz: Gemäß Artikel 116 der Verfassung tritt er vom Amt des Präsidenten der Republik zurück. Das Dokument geht ans Parlament, die Amtsgeschäfte übergibt er am nächsten Tag an Ana Brnabić.

Wer dachte, das sei ein Abschied aus der Politik, kann das vergessen. Vučić führt die Liste „Aleksandar Vučić - Vereintes Serbien“ für die Wahlen am 25. Oktober an, und eine Präsidentschaftswahl muss es laut ihm bis Ende Dezember geben. Er verlässt das Amt und geht direkt in den Wahlkampf.

„Alle anderen dürfen, nur ich nicht?“

Als ihn ein amerikanischer Fernsehmoderator nach dem Wechsel vom Präsidenten- ins Premierministeramt fragte, antwortete Vučić mit Beispielen: Alexander Stubb in Finnland sei Premier gewesen und dann Präsident geworden, und er nannte auch Rumen Radew aus dem benachbarten Bulgarien. „Allen ist es erlaubt, nur mir nicht“, war seine Botschaft. Er fügte hinzu, sollte die andere Seite gewinnen, werde er noch am selben Abend gratulieren. Das klingt demokratisch. Aber wie fair ist ein Wettbewerb, wenn das Amt verlassen wird, der Name aber bleibt, ganz oben auf der Wahlliste?

Bilanz mit eigenen Zahlen

Seine letzte Rede als Präsident war eine Bilanz ohne Gegenüber im Studio. Die Arbeitslosigkeit lag 2012 bei 25,9 Prozent, bei jungen Menschen bei 54 Prozent. Die Staatsschulden lagen bei seinem Amtsantritt als Premier bei 79 Prozent des BIP, heute bei 43 Prozent, gegenüber einem EU-Durchschnitt von 84-85 Prozent. Mehr als 300 Fabriken und Werke. Rund 500.000 formal Beschäftigte mehr als 2012, obwohl das Land rund 500.000 Einwohner weniger hat. In 70 Jahren wurden 596 Kilometer Autobahn gebaut, in 13 Jahren 686, und rund 400 weitere sind im Bau.

Die Zahlen sind seine, und er hat sie vorgetragen. Am selben Tag räumte er aber auch eine Schwäche ein: Der Staat sei „in der Bildung durch die meisten Prüfungen gefallen“, weil er zugelassen habe, dass die Interessen eines Teils der Professoren über denen der Kinder stehen. Welcher Balkanbewohner weiß nicht, dass die Abschiedsbilanz immer länger ist als die Liste der Fehler?

Die Straße gegen das Volk

Der stärkste Satz des Abends war auch der ironischste. „Hör nie auf die Straße. Die Straße trifft nie gute Entscheidungen. Hör auf das Volk. Und das Volk hörst du bei Wahlen“, sagte Vučić, während er auf der Straße stand, vor Tausenden, die genau gekommen waren, um ihn zu hören. Der Unterschied liegt offenbar darin, wessen Straße es ist.

Seine Gegner hatten behauptet, er werde nie zurücktreten. „Sie haben gelogen, wie schon unzählige Male“, antwortete er. Er habe eine Debatte im Staatsfernsehen allein gegen zwei angenommen, doch CRTA und Ilija Srdanović, Spitzenkandidat der Gegenliste, hätten die Einladung abgelehnt. „Alle haben gelernt, auf einen Sandsack einzuschlagen. Das ist keine Demokratie“, sagte er.

„Ausländischer Faktor“ vor der Wahlnacht

Am selben Abend kam auch eine Warnung: Es gebe Informationen, dass Leute aus dem Ausland zusammen mit Leuten im Land, „sogar aus dem Staatsapparat“, in der Wahlnacht Unruhen anzetteln wollten. Namen wurden nicht genannt, von Beweisen war keine Rede, nur die Versicherung, die Dienste seien informiert und die Institutionen würden „ihre Arbeit tun“. Wie oft haben wir auf dem Balkan schon von einem unsichtbaren ausländischen Plan gehört, genau wenige Wochen vor einer Wahl?

Zur Außenpolitik war er unerwartet offen. Fast jedes Treffen in Europa in den vergangenen viereinhalb Jahren sei eine „Qual“ gewesen, weil die erste Frage immer gewesen sei, warum Serbien keine Sanktionen gegen Russland verhängt habe. Mit den Russen wiederum sei es schwierig gewesen, weil sie NIS um jeden Preis behalten wollten. „Am Ende leidet Serbien.“ Seinen Nachfolgern hinterließ er auch eine Botschaft zum Kosovo: nicht vor denen einzuknicken, die sie überzeugen wollen, es möglichst schnell aufzugeben.

Bevor er das Amt verließ, unterschrieb er auch Begnadigung und Amnestie für 49 Personen. In seiner letzten Ansprache zitierte er Winston Churchill und gleich danach Xi Jinping, den Westen in der einen Hand und den Osten in der anderen, so wie er seine ganze Politik geführt hat. Für Mazedonien, für das Serbien Nachbar und wichtigster Weg nach Norden ist, lautet die Frage nach dem 25. Oktober ganz praktisch: Wird Belgrad weiter auf zwei Stühlen sitzen, nur aus einem anderen Sessel heraus? Der Präsident ist gegangen, und Vučić wird ab morgen, nach eigenen Worten, „überall in Serbien“ sein.