Der serbische Präsident Aleksandar Vučić trat ans Rednerpult der UN-Generalversammlung und warf der internationalen Gemeinschaft doppelte Standards gegenüber Serbien vor. Der Hauptbeweis ist der, den jeder kennt, der Vučić auch nur einmal gehört hat: das Kosovo.

„Es wird völlig klar werden, wer und wann die Büchse der Pandora der Missachtung der UN-Charta geöffnet hat und wann die Welt einen völlig falschen Weg eingeschlagen hat“, sagte er. Seine zentrale These: Die größten westlichen Mächte hätten mit der Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo und der NATO-Intervention gegen die damalige Bundesrepublik Jugoslawien 1999 einen Präzedenzfall geschaffen, der die internationale Ordnung geschwächt habe.

Doppelte Standards - aber wessen?

Vučić wiederholte, dass Serbien die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkennt und die internationale Gemeinschaft das Prinzip der territorialen Integrität anders auslege, wenn es um Serbien gehe. Serbien unterstützt zugleich die territoriale Integrität der Ukraine - doch Belgrad hat keine Sanktionen gegen Moskau wegen der Invasion der Ukraine verhängt und pflegt enge Beziehungen zu Russland und China. Wenn Vučić von doppelten Standards spricht, ist der Spiegel immer auf die anderen gerichtet.

Er sprach auch über die Lage der Serben im Kosovo und bestand erneut auf der Gründung des Verbands serbischer Gemeinden, der in den unter EU-Vermittlung geschlossenen Abkommen zwischen Belgrad und Pristina vorgesehen ist. Serbien, argumentierte er, habe zahlreiche Abkommen unterzeichnet, die die anderen Seiten und ihre internationalen Garanten nicht vollständig umgesetzt hätten.

Den Haag, Milch und Honig

Vučić behauptete, Belgrad habe jahrzehntelang die Forderungen der internationalen Gemeinschaft erfüllt, einschließlich der Zusammenarbeit mit dem Haager Tribunal, im Gegenzug aber nicht das Versprochene bekommen. „Man erklärte uns, wir sollten unsere Leute an das Haager Tribunal ausliefern, dann würden Milch und Honig fließen und die Blumen blühen. Wir haben sie ausgeliefert und nichts bekommen“, sagte er. Das Haager Tribunal, zur Erinnerung, urteilte über Kriegsverbrechen.

Dann kam Trump. Serbien, sagte Vučić, sehe im amerikanischen Präsidenten eine Chance auf eine „gerechtere Weltordnung“. Serbien sei „mit Füßen getreten“, aber nicht besiegt worden, sei „wie ein Phönix aus der Asche auferstanden“ und nun „ein Beispiel dafür, wie man die internationale Ordnung bewahrt“. Der Mann, der sich in derselben Rede über die westlichen Mächte beklagte, die die internationale Ordnung geschwächt hätten, sucht die Rettung beim Präsidenten der stärksten unter ihnen.

Schlag gegen Kroatien

Der schärfste Teil war den Nachbarn vorbehalten. „Am schwersten fällt es uns in Serbien, wenn wir in unserer Nachbarschaft sehen, wie das Erbe des Nazismus in der Republik Kroatien auf die Ebene gesellschaftlichen Ansehens gehoben wird, die stolz auf ihre Nazi-Vergangenheit ist und heute Nazi-Parolen und -Symbole verwendet“, sagte Vučić. Die Serben, die am meisten unter den Nazis gelitten hätten, könnten die Wiederbelebung der Geister der Vergangenheit nicht hinnehmen, die für den Tod von Hunderttausenden Serben, Juden und Roma in Lagern wie Jasenovac verantwortlich waren. Deshalb, fügte er hinzu, seien „moralische Lektionen aus solchen Quellen völlig inakzeptabel“.

Solche Rhetorik zwischen Belgrad und Zagreb ist nichts Neues. Neu ist die Bühne, auf der sie vorgetragen wurde. Ist die UN-Generalversammlung ein Ort für regionale Abrechnungen - oder nur die größtmögliche Bühne für das Publikum zu Hause?

Zwischen Brüssel und dem Globalen Süden

Vučić beschrieb Serbien als Land, das auf dem europäischen Weg bleibt, aber enge Beziehungen zu Ländern in Asien, Afrika und dem Globalen Süden pflegen und mit allen Großmächten reden will. In New York traf er auch die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas, die nach getrennten Treffen mit ihm und dem kosovarischen Premier Albin Kurti erklärte, die Normalisierung zwischen Belgrad und Pristina müsse beschleunigt und die bereits erzielten Abkommen umgesetzt werden. Serbien bleibt formell EU-Beitrittskandidat. Wie lange eine „formelle“ Kandidatur dauern kann, weiß man in Skopje besser als irgendwo sonst.