Ministri i Punëve të Jashtme i Bosnjës e Hercegovinës, Elmedin Konakoviq, i hodhi poshtë kritikat e shoqatave të KKK-së dhe të politikanëve kroatë rreth deklaratave të tij për shpërndarjen e pozitave në pushtet. Konakoviq, i cili është edhe lider i partisë në pushtet „Populli dhe Drejtësia”, më parë së bashku me kryesuesin e Kryesisë Denis Beqiroviq e hodhi poshtë idenë e ministrit kroat Gordan Grliq Radman për një njësi të re zgjedhore ku kroatët do ta zgjidhnin anëtarin e vet të Kryesisë.

Shoqatat e veteranëve u përgjigjën me një komunikatë ku Konakoviqin e krahasojnë me Sllobodan Millosheviqin dhe pretendojnë se ai përfaqëson politikë shumice që u merr të drejtat më pak të shumtëve. Paralajmëruan rezistencë „në mënyrë demokratike, politike dhe me të gjitha mjetet legjitime”.

Kontesti u zhvendos në Facebook

Konakoviq nuk mbeti pa përgjigje. Në një postim shkroi se, ndërsa përqafojnë me ngulm Dodikun, i cili me zë të lartë e promovon dhe mbron politikën e Millosheviqit, në të vërtetë po i turpërojnë kroatët. Pastaj e paraqiti aritmetikën e vet: kroatët mbajnë në mënyrë joproporcionale më shumë pozita sesa u takon sipas numrit, ndërsa boshnjakët janë mbi pesëdhjetë për qind të popullsisë dhe kanë numër të barabartë pozitash edhe pse janë tri herë më të shumtë.

Përfundoi me një fjali që tingëllon njëkohësisht si ftesë dhe si kërcënim: e mbështesim marrëveshjen, por të ndershme dhe të drejtë, dhe mos e nënvlerësoni vullnetin tonë të mirë - ai nuk është dobësi.

Tridhjetë vjet nga Dejtoni, i njëjti debat

Kjo është histori e vjetër sa vetë shteti. Bosnja e Hercegovina është ndërtuar mbi një formulë që përpiqet t'i kënaqë tri popuj konstituivë njëkohësisht, dhe çdo ndryshim i asaj formule automatikisht do të thotë se dikush fiton e dikush humb. Prandaj debati kurrë nuk mbaron - ai është i ndërtuar në sistem, nuk është gabim i tij.

Ajo që humbet në zhurmë është se asnjëra palë në këtë shkëmbim nuk flet për njeriun që pret punë, mjek ose pasaportë. Debati është për atë kush emëron kë, e jo për atë çfarë punon institucioni pasi dikush të emërohet. Tridhjetë vjet më vonë, ky është ende defekti më i madh i sistemit.

Pse kjo shihet nga Shkupi

Çdo shtet në rajon me rregullim të ndërlikuar kushtetues e njeh këtë bisedë. Kur shpërndarja e funksioneve bëhet temë kryesore politike, mbetet pak hapësirë për gjithçka tjetër - për ekonominë, për shëndetësinë, për njerëzit që ikin. Pyetja që ia vlen të shtrohet është kur për herë të fundit një debat i tillë solli shërbim më të mirë për qytetarin, e jo vetëm një ndarje të re karrigesh.