Moska ka një problem të ri në Ballkan dhe ai quhet bashkëpunim mbrojtës. Jurij Pilipson, drejtor i departamentit për Evropën Juglindore në Ministrinë e Punëve të Jashtme të Rusisë, në një intervistë për TASS e përshkroi deklaratën trepalëshe mes Kroacisë, Shqipërisë dhe Kosovës si „kuazibllok ushtarak” që e destabilizon rajonin.

Dokumenti u nënshkrua në Tiranë në mars 2025 nga ministrat e mbrojtjes të tri vendeve. Ai parashikon bashkëpunim në industrinë e mbrojtjes, furnizime të përbashkëta, ndërveprim të forcave dhe shkëmbim të dhënash. Ajo që nuk parashikon është aleanca - nuk ka klauzolë për mbrojtje të përbashkët, nuk ka detyrim që dikush t'i vijë dikujt në ndihmë. Nga këndvështrimi juridik, ajo është kornizë bashkëpunimi, jo neni 5.

Kur bashkëpunimi bëhet „bosht”

Pilipsoni konkretisht kundërshtoi zhvillimin e industrisë së mbrojtjes, furnizimet e përbashkëta dhe sistemet për shkëmbim të dhënash, e veçanërisht forcimin e kapaciteteve ushtarake të Kosovës, duke iu referuar Rezolutës 1244 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së. Sipas tij, „krijimi i një boshti të mbyllur Zagreb-Tiranë-Prishtinë përbën faktor destabilizues”.

Moska njëkohësisht njoftoi hapur se i ndan shqetësimet serbe për „karakterin antiserb” të supozuar të marrëveshjes. Serbia vërtet iu kundërvu ashpër deklaratës që në nënshkrim.

Fjalor me fund të dyfishtë

Ia vlen të vërehet zgjedhja e fjalëve. Tri vende që blejnë pajisje bashkë janë „kuazibllok”. Tri vende që shkëmbejnë të dhëna formojnë „bosht”. Ky është fjalor që në Ballkan ka peshë - „bosht” këtu nuk është term neutral dhe Pilipsoni këtë e di.

Interesante është edhe se dy nga tri nënshkrueset janë anëtare të NATO-s. Kroacia është në Aleancë që nga viti 2009, Shqipëria po ashtu që nga i njëjti vit. Bashkëpunimi i tyre mbrojtës me një vend të tretë në rajon vështirë se mund të jetë fakt ushtarak më i madh sesa vetë anëtarësimi. Nëse ai është problemi, atëherë problemi është pesëmbëdhjetë vjeç, e jo nga marsi i vitit të kaluar.

Çfarë do të thotë kjo për ne

Maqedonia nuk është nënshkruese e kësaj deklarate. Por është anëtare e NATO-s që nga viti 2020 dhe ndodhet pikërisht në mes të rajonit për të cilin Moska pretendon se po destabilizohet. Çdo tërheqje vije nëpër Ballkan - „bosht” nga njëra anë, „shqetësim” nga tjetra - na lë diku në atë vijë, pavarësisht nëse duam apo jo.

Pyetja që mbetet është e thjeshtë: nëse bashkëpunimi rajonal mbrojtës mes fqinjëve është destabilizues, çfarë saktësisht do të ishte stabilizuese? Përgjigjja e asaj pyetjeje zakonisht thotë më shumë për atë që e shtron problemin sesa për vetë problemin.