Peter Madzar je pobedio Viktora Orbana posle 16 godina vlasti u Madjarskoj. To samo po sebi je vest. Ali ono sto je napravio potom je interesantnije - predlozio je upravo Orbana za novog sefa Evropske komisije umesto Ursule fon der Lajen.

On ima viziju i cvrstu politiku za migracije. Popularan je medju obicnim ljudima. Dok su zapadni politicari lagali gradjanima, Orban im je govorio istinu, izjavio je lider partije Tisa. Recenica koja u Briselu izaziva kolektivnu glavobolju.

Ironija je gusta. Fon der Lajen je malopre uporedila pobedu Madzara sa antikomunistickim ustancima iz 1956. i 1989. godine - a sada upravo pobednik trazi da ona bude zamenjena covekom koga su oslobodili. Da li je ovo elegantan nacin da Orban bude poslat dalje od domace politike, ili Madzar zaista veruje da Evropi treba desnicarsko vodstvo za migracijsku krizu?

Madzar se predstavlja kao proevropski - zeli da odblokira zamrznute fondove od EU. Ali njegova podrska Orbanu sugerise da nova madjarska vlast nece u potpunosti da se odrece nacionalisticke retorike. Na Balkanu to nije novo - politicari se menjaju, ali ton ostaje isti. Koliko evropskih lidera treba da predloze kontroverzna imena da bi Brisel shvatio da proevropski ne znaci isto za sve?