Skip to content

Судот рекол не, инспекторот наредил рушење, а општината ја легализирала градбата: нова кривична за Костадин Костадинов

0 мин. читање
Сподели
Судот рекол не, инспекторот наредил рушење, а општината ја легализирала градбата: нова кривична за Костадин Костадинов

СВР Струмица до Основното јавно обвинителство Струмица поднесе кривична пријава против К.К. (36), поранешен градоначалник на Струмица, С.Р. (38), тогашна раководителка на Секторот за урбанизам, комунални работи и градежно земјиште, и Ј.П. (60) од Битола, поранешен управител на битолска фирма што сега е ликвидирана. Според периодот и иницијалите, станува збор за Костадин Костадинов од СДСМ, градоначалник на Струмица од октомври 2021 до октомври 2025 година.

Првите двајца се сомничат за злоупотреба на службената положба и овластување, а битолскиот управител за фалсификување исправа. Случајот е од 2022 година и се однесува на легализација на бесправно изграден објект во селото Куклиш.

Хронологијата е она што ја прави пријавата тешка за игнорирање. Во 2016 година Вишиот управен суд ја одбил жалбата на сопственикот Т.Ј. за легализација, со образложение дека објектот е на парцела на која право на сопственост врз објект има Општина Струмица. Во 2019 година Вишиот управен суд потврдил дека објектот е изграден без одобрение за градење. Градежен инспектор на општината потоа му наредил да ја отстрани градбата.

Наместо рушење, според МВР, следувал елаборат. Раководителката побарала од битолскиот управител да изготви елаборат за бришење објекти од катастарската парцела, а тој во елаборатот и во техничкиот извештај невистинито навел дека на теренот нема објекти. Со тие документи од евиденцијата биле избришани објектите на Општина Струмица, парцелата добила чист имотен лист, а Т.Ј. добил решение за легализација на стовариште со внатрешна површина од 161 квадратен метар. Потоа можел да го откупи земјиштето под објектот и да стане сопственик и на 866,46 квадратни метри државно земјиште.

Костадинов реагираше на Фејсбук. „Јавната функција носи одговорност и јас сум подготвен да одговорам за секоја своја одлука затоа што знам дека сум ја носел согласно законот и по претходно спроведени процедури и постапки“, напиша тој. Тврди дека подолго време е мета на објави што создаваат впечаток на однапред утврдена вина и бара почитување на презумпцијата на невиност. „Не барам доверба на збор. Барам простор фактите да бидат слушнати и доказите непристрасно оценети“, порача.

Тоа е легитимно барање, а судот е местото каде што ќе се добие одговор. Ова не е прва пријава против него: претходно имало пријави поврзани со незаконска градба, набавката на електрични автобуси и спорни даночни ослободувања. Но приказната има и друга страна. Ако наводите се точни, системот имал две судски пресуди и решение за отстранување на градбата, а сепак еден елаборат бил доволен сето тоа да исчезне од катастарот. Колку вакви „чисти имотни листови“ има низ државата?