Пазарот за украдени лозинки OLVX водел до Голема Речица: МВР ја слави акцијата, а молчи дали има македонски жртви
16.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
15.10.2026
15.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
15.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
15.10.2026
14.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
16.10.2026
15.10.2026
13.10.2026
12.10.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Собранието излезе со демант. Не плаќа и не обезбедува приватно здравствено осигурување ниту за пратениците, ниту за вработените во собраниската служба. Во соопштението стои дека се работи за „неточно и манипулативно претставување на фактите“.
Објаснувањето е следново: постапката на која се повикуваат медиумските објави се однесува на систематски, односно превентивни здравствени прегледи. Тоа е законска обврска на работодавачот, не дополнително осигурување. Според член 22 став 1 од Законот за безбедност и здравје при работа, работодавачот е должен да обезбеди здравствени прегледи за вработените најмалку на секои 24 месеци.
Правно, тоа стои. Законот навистина го бара тоа, и го бара од секој работодавач во јавниот и во приватниот сектор. Собранието не измислило привилегија – извршило обврска.
Тогаш зошто приказната воопшто фати?
Бидејќи разликата меѓу „приватно осигурување“ и „систематски преглед платен од буџет“ е разлика што ја разбира правникот, а не човекот што чека термин во јавна здравствена установа. За него постои само едно прашање: колку брзо мојот преглед доаѓа на ред, и колку брзо доаѓа на ред нивниот.
Демантот не одговара на тоа прашање, а тоа е прашањето што го создаде текстот. Институцијата објаснува што не е, и не кажува ништо за тоа како всушност изгледа спроведувањето.
Истиот член 22 важи за сите. Прашањето што вреди да се постави не е дали Собранието го почитува – туку колку работодавачи во земјава го почитуваат, и што им се случува на оние што не го почитуваат. Ако одговорот е „ништо“, тогаш законот што Собранието го цитира во својот деманти е закон што самото Собрание го донело, а никој не го спроведува надвор од Собранието.
Демантот бара од медиумите да го објават и да ја корегираат својата објава. Тоа е легитимно барање. Но институција што бара точност во известувањето за себе, ја има истата обврска кон точноста и во сопственото работење – таму каде што ја нема прес-службата да ја одбрани.
Најновите 10 вести од оваа категорија
На едната кандидатка ѝ беа покажани коментари со „Цела да е“ под објава на премиерот, другиот се фотографирал на прослава...
Опозицијата одбива или се двоуми, а од Софија стигнува порака дека уставните измени не се репреговараат. Дали премиерот бара партнери...
Шест фирми, донации од околу 20.000 евра од баџанакот и ручек за 250 гости како прв тендер на Општина Струмица...
Обвинета за сообраќајка со смртен исход, со двата пасоша одземени, таа помина граница каде што ниту македонската ниту бугарската полиција...
МВР реагираше откако снимките веќе кружеа, синдикатот нуди своја верзија, а ДУИ и ВЛЕН се препукуваат. Документот што би ги...
На празникот за 85 години од востанието премиерот повика на единство, постави цел за плата од 1.000 евра и ја...
Ден по средбата во Софија, бугарската министерка пред пратениците кажа дека нема повторно преговарање и нема одложени уставни измени. Скопје...
Поранешниот градоначалник на Центар сега води партија што се повикува на организација од 1908 година и вели дека е отворена...
Средбата ја побара Брисел. Бугарија ги одби репреговарањето, уставните измени со одложено дејство и квалификуваното мнозинство - и тоа пред...
Државна лотарија ги даде парите, приватна агенција ги подели, а поединечните хонорари Лотарија вели дека нема право ни да ги...
Оваа страница користи колачиња - дали е тоа во ред? Дознај повеќе
Први дознајте кога Метла пушта нешто ново
Оставете е-маил и ќе ви пишеме кога има нов водич или нешто ново на Метла.