Die Musikverlage Sony Music Publishing und Warner Chappell haben gemeinsam mit mehreren weiteren Häusern Klage gegen Anthropic und gegen die beiden Mitgründer persönlich eingereicht - Dario Amodei und Benjamin Mann. Die Anklage kommt ohne diplomatische Verzierung aus: eine „schamlose Kampagne des illegalen Torrentens, Scrapens und Herunterladens urheberrechtlich geschützter Werke“. Die Klage ging spät am Freitag beim Bezirksgericht für Nordkalifornien ein.

Anthropic antwortete mit einem Satz, der fast schon eine Vorlage ist: „Wir widersprechen den Behauptungen der Verlage und beabsichtigen, uns vor Gericht entschieden zu verteidigen.“ Weder Bestätigung noch Dementi einer konkreten Tatsache - nur die Ankündigung, dass es Anwälte geben wird.

Es ist nicht das erste Mal. Ein Teil derselben Anwälte, die diese Klage führen, vertritt auch Concord Music Group und Universal Music Group in einem im Januar eröffneten Verfahren, und dieselbe Truppe führte Bartz gegen Anthropic - den Fall, in dem eine Gruppe Autoren behauptete, ihre Bücher seien zum Training des Modells Claude verwendet worden. Dieser Fall endete mit 1,5 Milliarden Dollar Schadenersatz.

Das Urteil in Bartz zog eine Linie, die man verstehen sollte, denn die gesamte Branche arbeitet jetzt um sie herum: Das Gericht stellte fest, dass die Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zum Training eines Modells legal ist. Nicht legal ist, wie das Material beschafft wurde. Anthropic zahlte nicht, weil es aus den Büchern lernte - es zahlte, weil es sie raubkopiert hat.

Die neue Klage treibt dieselbe Logik weiter. Die Verlage behaupten, über Torrents seien Millionen Buchexemplare gesammelt worden, darunter auch solche mit Songtexten und Notensätzen. War der erste Fall die Bibliothek, ist dieser das Notenarchiv.

Bemerkenswert ist, was hier nicht strittig ist. Niemand versucht mehr zu beweisen, dass die Maschine nicht lesen darf. Der Streit ist auf die Beschaffung zusammengeschrumpft: gekauft oder heruntergeladen. Das ist eine Frage, die jeder Buchhalter besser versteht als jeder Ingenieur, und genau deshalb ist sie für die Firmen gefährlich - man braucht keine Expertise für neuronale Netze, um auszurechnen, wie viele Kopien jemand heruntergeladen hat und zu welchem Preis.

Anthropic ist derzeit ein Unternehmen, dessen geschätzter Wert in Hunderten Milliarden Dollar gemessen wird, und 1,5 Milliarden für Piraterie werden von einem solchen Konto fast wie Betriebskosten bezahlt. Die Frage ist, ob genau das der Punkt ist - ob die Strafe funktioniert wie ein Strafzettel: unangenehm, aber kalkulierbar.

Für den Leser auf dem Balkan hat die Geschichte eine vertraute Form. Das Material wird zuerst genommen, die Erlaubnis wird eingeholt, nachdem die Klage läuft, und am Ende wird eine Summe gezahlt, die der Zahler verkraftet. Der Unterschied: Hier sind die Kläger zwei der größten Musikhäuser der Welt, mit Anwälten, die genau diesen Kampf schon einmal gewonnen haben. Ob der zweite Prozess teurer wird als der erste - das ist die einzige Frage, die Anthropic tatsächlich zählt.